感觉这次PS4的内存容量不会大大落后于PC了

沙滩小子

PC基本是1G内存 512显存  显存差距开始小了

该用户已被禁言

游戏机的系统都是定制的，所以运行超流畅。楼主一点都不用担心。

msc9456

zhouwm 发表于 2014-3-10 18:13
硬盘这么小？？？我是九九年买的，硬盘是八十g，一般都是二十g和四十g了 ...

我02年左右的内存128M，硬盘40g

二战狂

性能高低又不是主要看内存和显存，4G狂牛显卡性能如何呢？

feelfox1978

落后是正常的。pc升级的频率哪里是主机跟的上的了。主机哪能随便换内存。

masa..

不能这么比
而且几年后 估计就是云的世界了

demetry

主要win系统开发策略导致内存需求不是特别大，还有就是32位系统最大寻址只有4g不到，家用pc已经到了一个一般人早已够用的阶段，我家里e3200+2g+hd2600pro这种白送人家都要被嫌弃的配置，因为不玩游戏，实在找不到升级的理由，最近好奇体验了下蝙蝠侠，2.4g超到3.5g我的妈，gpu竟然还能超25%，瞬间30帧了，然后删掉继续玩psv

光头gg

这种用参数来比较主机和PC的游戏性能的对比，本身就非常业余。

这就好比重卡和跑车比，那马力可是要大N倍了，然而虽然同样是用来开的，用途却不同。重卡马力大但自重也大，同时也并非针对速度而设计，反之马力相对小的跑车自重轻，各方面也专为速度而生，固然比用途，跑车不比重卡，然而比速度，重卡的马力再大也无济于事。

套用到PC和主机上肯定没那么夸张，然而道理是相通的。主机是专门用来运行游戏的，自身消耗资源也极少，单一游戏方面的运行效率显然是高出需要兼顾多重任务和自身资源消耗的PC很多。否则为毛用一个配置和主机一模一样的PC，却远远跑不出主机的画质？而反之主机看似低阶的配置，却反倒可以跑出配置高很多的PC的效果？

其实LZ的一句“很多年后”已经表明了LZ的醉翁之意了，再参考LZ发帖纪录中的各种吐槽，小人之心猜疑一下的话，显然LZ很像一个酸溜溜的无机酸。

鸡蛋饼

头像套图                           

leon2510

我记得当年生化危机 的最低配置要求远超PS1