A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 后弈之子gp5

[业界] SONY再度炮轰XBOX政策

[复制链接]

屠龙者

极限生存者

精华
0
帖子
54614
威望
0 点
积分
60689 点
种子
6127 点
注册时间
2009-3-15
最后登录
2025-2-6
 楼主| 发表于 2014-3-15 20:15  ·  澳大利亚 | 显示全部楼层
玩世不恭2008 发表于 2014-3-15 21:40
索尼都不过人家,就开始泼妇骂街了

阁下所言极是,索尼的确斗不过人家所以开始骂街了。

worldwide_totals.png



精华
0
帖子
474
威望
0 点
积分
410 点
种子
90 点
注册时间
2013-4-11
最后登录
2023-3-12
发表于 2014-3-15 20:17  ·  天津 | 显示全部楼层
心碎的天空 发表于 2014-3-15 16:24
下三滥手段可是巨硬的看家本领。

下三滥手段的手段应该是索尼的专利

精华
0
帖子
758
威望
0 点
积分
768 点
种子
5 点
注册时间
2013-7-24
最后登录
2014-5-9
发表于 2014-3-15 20:19  ·  湖北 | 显示全部楼层
玩世不恭2008 发表于 2014-3-15 19:40
索尼都不过人家,就开始泼妇骂街了

斗不过?当初反二手锁区这些破事,微软怎么自抽的?

精华
0
帖子
4262
威望
0 点
积分
4538 点
种子
19 点
注册时间
2009-9-4
最后登录
2024-3-5
发表于 2014-3-15 20:20  ·  重庆 | 显示全部楼层
后弈之子gp5 发表于 2014-3-15 19:48
我个人看法,在同步上市这个问题上很难说谁对谁错,只是两家企业的价值观不同而已。至于Sony对第三方独立 ...


个人认为首先MS和SONY一切商业政策的根本目的是推广自家平台产品。所以两家拉拢独立游戏制作者其实是为了扩充阵容,增加自家平台的吸引力。其核心还是争独占。如果SONY也跟进采取这个政策,最后独立游戏制作者想登陆家用机就只能选择跨平台。这就使扶持独立游戏战略失去了商业意义。结果是这方面投入已经不小的SONY其实是损失最大的。我前面36L也是这个意思。所以SONY明智地没有选择跟进,而是反过来凸显自己对独立游戏开发者的尊重和诚意。这也和PS4公布以来SONY全力塑造传达的专注游戏领域,竭诚为玩家和厂商着想与服务的形象和理念是一致的,实际也是更优的商业策略选择。

另外真正优秀的独立游戏制作人大多是很具个性的,追求艺术家的标准,崇尚自由宽松的创作环境,这也有利于其灵感和创意迸发。他们中的很多人并不是把商业利润放在首位,而主要是希望更多人玩到作品,传达某些理念,进行艺术领域的探索。多对消费***和大公司文化不敏感甚或持抵触态度。得不到尊重,他们可不见得愿意跪舔。如果MS政策太过强硬粗暴,反而容易适得其反,引起独立游戏圈反感和***反弹。SONY再因势利导添把火,又是打脸的节奏。。。。

精华
0
帖子
758
威望
0 点
积分
768 点
种子
5 点
注册时间
2013-7-24
最后登录
2014-5-9
发表于 2014-3-15 20:21  ·  湖北 | 显示全部楼层
shubaojun 发表于 2014-3-15 20:17
下三滥手段的手段应该是索尼的专利

自抽算微软的专利不?

精华
0
帖子
474
威望
0 点
积分
410 点
种子
90 点
注册时间
2013-4-11
最后登录
2023-3-12
发表于 2014-3-15 20:35  ·  天津 | 显示全部楼层
零℃天堂 发表于 2014-3-15 20:21
自抽算微软的专利不?

改个政策到你嘴里就变味了,索尼都成***了没事出来咬人都说好,现在日本PS4卖的也不行,你还不去支持支持,买十台PS4,那叫牛X,A9像你这种无聊索索太多了,不觉得没意思吗?哎!

屠龙者

极限生存者

精华
0
帖子
54614
威望
0 点
积分
60689 点
种子
6127 点
注册时间
2009-3-15
最后登录
2025-2-6
 楼主| 发表于 2014-3-15 20:36  ·  澳大利亚 | 显示全部楼层
本帖最后由 后弈之子gp5 于 2014-3-15 22:41 编辑
故人是非 发表于 2014-3-15 22:20
个人认为首先MS和SONY一切商业政策的根本目的是推广自家平台产品。所以两家拉拢独立游戏制作者其实是为了 ...


我同意你这观点,Sony这么做当然出于对自身利益的考量,既不得罪独立制作人又赢得业界的掌声。Sony就如刘备广施恩泽,你微软***什么优(霸) 惠(王) 政策我Sony就偏偏反其道而行,其实他们还是有自己的小算盘的。反观微软就如曹操,我北魏兵多将广财大气粗,你服也得服不服也得服~~相信微软这次不会被索尼这么嘲笑几句便打脸取消这同步上市政策了。

其实最强的还是老任,完全我行我素,管你索尼微软实行什么好政策坏政策,我任天堂帝国坚持走我自己的路;是一家很有性格的企业,老任你为何这么***?

精华
0
帖子
4262
威望
0 点
积分
4538 点
种子
19 点
注册时间
2009-9-4
最后登录
2024-3-5
发表于 2014-3-15 20:42  ·  重庆 | 显示全部楼层
后弈之子gp5 发表于 2014-3-15 20:36
我同意你这观点,Sony这么做当然出于对自身利益的考量,既不得罪独立制作人又赢得业界的掌声。Sony就如刘 ...

怪不得老任的FC到了国内就叫小霸王,君之所言解我多年所惑~~

骑士

Not yet now

精华
0
帖子
1705
威望
0 点
积分
1714 点
种子
5 点
注册时间
2012-10-14
最后登录
2020-4-9
发表于 2014-3-15 20:45  ·  湖北 来自手机 | 显示全部楼层
何时能消停…。            

征服者

consoul

精华
0
帖子
5353
威望
0 点
积分
6018 点
种子
17 点
注册时间
2008-7-20
最后登录
2022-11-8
发表于 2014-3-15 20:50  ·  湖北 | 显示全部楼层
本帖最后由 visnic 于 2014-3-15 20:56 编辑

看到A9这群索索我真是笑了,上世代微软大力扶植的独立游戏在LIVE上卖的如火如荼的时候,索索们知不知道CASTLE CRASHERS, LIMBO, SUPER MEAT BOY, FEZ等等这些游戏?怕是天天鼓吹着独占游戏没和大局接轨吧?微软敢在今天放出这条政策就是当年的人情,无可厚非。
然而事实上当年LIMBO这部作品最初找过索尼作为首发,索尼直接强硬提出要拥有游戏一切产权,制作方当然不情愿随即才找了微软,最后靠在LIVE上大卖工作室成员才把工作室从投资方那赎回成为真正独立,索尼眼前亏还就吃不得,急得跳脚了?LOL
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-2-6 15:48 , Processed in 0.208640 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部