关于PG RX-78-2 Ver.Ka的一些问题.

victor1111

但是MG版就做到了五指可动已经很不错了吧？？那78－2的Vka版的内构也还算不错吧？？

zhxy

Originally posted by victor1111 at 2004-4-15 02:20 AM:
但是MG版就做到了五指可动已经很不错了吧？？那78－2的Vka版的内构也还算不错吧？？

http://amuro-gundam.myrice.com/rx78.htm

tabris

Originally posted by victor1111 at 2004-4-15 10:20 PM:
但是MG版就做到了五指可动已经很不错了吧？？那78－2的Vka版的内构也还算不错吧？？

Ka版RX-78-2的内构比第一款RX-78-2是好不少，但是比起早它两年多出的Ver 1.5还是差……:21:

duohell

KA的内构竟然用GM的 BANDAI***算了

AWOLF

难道不是version PG的模型都可以做到手指活动吗?
看了介绍,因为我有RX-78-2(PG)而没有RX-78-2 VER1.5,
感觉VER1.5已经做到了PG版的水平.对比一下,PG版那个我有点后悔了.
另外,MK II的2种涂装,是否[真的]在活动性或其它方面有变化? 听说是完全一样的.但上面说有改进.
内部构造方面,MKII确实很好,不过如果不是因为PG的RX782需要把飞行器放在身体内,省略了不少,内部构造真的有可能胜过.
同时也看出,VERSION PG的模型,在内部结构上没有太显著的发展.有人觉得PG这个系列会作为暂时性的而最终被慢慢取代吗?

zhxy

Originally posted by duohell at 2004-4-15 04:09 AM:
KA的内构竟然用GM的 BANDAI***算了

老KA的模型玩的是外观而不是内构

tabris

Originally posted by duohell at 2004-4-16 12:09 AM:
KA的内构竟然用GM的 BANDAI***算了

本来角木就没有参与原祖RX-78-2的设计，只是后来的GM C type是经他手设计的，那么反过来把GM C的设计用回到RX-78-2不就成了Ka版RX-78-2了嘛，所以是先有Ka版GM再有Ka版Gundam的，用GM的内构没什么啊。

PS：其实喜欢GM的大有人在……

zhxy

Originally posted by tabris at 2004-4-16 01:23 AM:
本来角木就没有参与原祖RX-78-2的设计，只是后来的GM C type是经他手设计的，那么反过来把GM C的设计用回到RX-78-2不就成了Ka版RX-78-2了嘛，所以是先有Ka版GM再有Ka版Gundam的，用GM的内构没什么啊。

PS：其实 ...

角木擎在这方面的确是强人

PS:GM系列中我最喜欢的就是狙击GM II

duohell

Originally posted by tabris at 2004-4-16 09:23 PM:
本来角木就没有参与原祖RX-78-2的设计，只是后来的GM C type是经他手设计的，那么反过来把GM C的设计用回到RX-78-2不就成了Ka版RX-78-2了嘛，所以是先有Ka版GM再有Ka版Gundam的，用GM的内构没什么啊。

PS：其实 ...

GUNDAM是GUNDAM GM是GM 那东西的内够怎么能通用？ 看看膝盖你就明白了 还有不是什么先设计KA GM在设计KA 高大才会先出GM 先出GM只不过是实验一样 就象HGUC先出的是刚家弄而不是高大一样

tabris

GM是Gundam的简化型，总会有通用的地方吧
我说先有Ka GM再有Ka Gundam指的是设计（不过不一定对，只是我的理解），不是模型
至于Ka Gundam直接沿用GM C内构也只能说B社偷懒了