- 精华
- 0
- 帖子
- 2273
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2302 点
- 种子
- 15 点
- 注册时间
- 2012-4-29
- 最后登录
- 2025-2-6
|
发表于 2014-5-1 14:51 · 香港
|
显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2014-5-1 10:54 ![](https://file1.a9vg.com/static/image/common/back.gif)
像我租了车位,租在久那个车位都不会是我的,只是在租期内我拥有使用权,很难说不是租的吧
买房子送车位 ...
我會用健身中心會藉比喻,
是因為PS+本身不太算是車位這種單一用途性質的東西,
他本身是一個俱樂部會籍,服務也包括了優先或以優惠訂遊戲,雲端存檔等,
就像健身中心除了本身器材外,會定時有其他不同的興趣訓練班,
如果你是為了單一訓練班參加,那根據你沒有那些器材的擁有權來看,
你可以說是付錢租那些器材的的,但問題是,這會藉本身也包括其他服務優惠的,
我們強調PS+送遊戲本身某程度是強調了不時更新的免費遊戲只算是PS+的一部分
單就單一最終物品擁有權來定位PS+不是太合適
如果真的要用車位形容,不知道你記得百視達沒有?
那種要先付會費再付錢租影片的方式就貼近車位的性質了,
但一和PS+對比,PS+一來遊戲不用額外付錢,二來是提供存檔和優先試玩等額外服務(百視達就單一租影片)
三是你不會清楚下期提供免費遊戲是哪些(百視達是給你全店的影片可租用,但PS+不是)
分別不少,所以我覺得車位比喻不合適
至於PS+的作用,我想業界已經很多討論,
能令XBOX也作出相應措施對抗,這效用我覺得沒必要再深化了
|
|