卡带相对于光盘有什么技术优势？

minimal · 发表于 2014-5-7 20:52 · 河南

当然卡带就是成本高，读取快。。。。。

x9999x · 发表于 2014-5-8 01:49 · 广西

进来膜拜各路大神

vapour · 发表于 2014-5-9 16:29 · 美国

天使终结者发表于 2014-5-7 18:53
SSD和卡带不是一个意思好不好..

卡带技术再叼也是SD卡的水平

怎么不是一种技术？都是控制器+存储芯片。卡带可以把选择控制器做在主机上，哪怕是SD卡也超过蓝光8X

天使终结者 · 发表于 2014-5-9 20:19 · 广西

本帖最后由天使终结者于 2014-5-9 20:23 编辑

vapour 发表于 2014-5-9 16:29
怎么不是一种技术？都是控制器+存储芯片。卡带可以把选择控制器做在主机上，哪怕是SD卡也超过蓝光8X ...

这么说吧..C10的SD卡可以看这篇评测 http://mst.zol.com.cn/255/2554074_all.html

读取速度不到20MB/S, 原文已经说了"这款SD卡的实际测试速度成绩要明显高于其他一线品牌的32GB Class10 SDHC卡。"

而gateway3DS小组曾经说3DS的卡带读取速度普遍慢于Mirco SD卡, 所以需要伪装读取速度

那么我们可以预估3DS的卡带单个大文件读取速度撑死10MB/S

8X的蓝光的理论读取速度是多少? 35MB/S 实际呢? 看评测http://dvd.it168.com/a2012/0418/1338/000001338794_2.shtml 平均读取速度是7.32X,换算一下也有将近33MB/S

bleak · 发表于 2014-5-10 12:35 · 湖南

当年土星的卡带插槽设置可惜了，半卡带半光盘的游戏软件既能满足读取速度又能存大容量的音乐和动画cg，不过只出了两个半卡带游戏《拳皇95》和《奥特曼-光之巨人传说》，还有那该死的卡带口插槽识率。
否则真流行起来，在那个年代应该是最强的软件媒介。

lod12222 · 发表于 2014-5-10 19:05 · 浙江

以前的卡带容量限制太大了。光盘容量大，速度慢。
而现在技术进步，卡带容量大增，成本也下降，那就胜过光盘了。毕竟光盘读取慢，而且也不利于保管。

vapour · 发表于 2014-5-12 17:08 · 上海

天使终结者发表于 2014-5-9 20:19
这么说吧..C10的SD卡可以看这篇评测 http://mst.zol.com.cn/255/2554074_all.html

读取速度 ...

你这个已经是N年前的了，看下现在高速的SD卡，读写同时破200MB/S，4K@32更是千倍领先于光存储。

http://mst.pconline.com.cn/343/3434452_all.html

生涯王者一筋 · 发表于 2014-5-13 19:07 · 福建

冥王专业户发表于 2014-5-6 10:30
以前的卡带，额。。。N64就是用卡带的，N64读取卡带的速度相对于PS1读取CD光盘，是不是更快呢？ ...

快太多了，那个时候的卡带相当于主板的一部分，直读的，而光驱读盘则要通过机械方式寻道，你说机械快还是电快
现在的掌机卡带要通过专门的读卡装置，速度没有那么快了，但是对于游戏来说够用了

FC斌哥 · 发表于 2016-1-11 13:22 · 黑龙江

还的看质量好不好

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-11 15:17 · 江苏

天使终结者发表于 2014-5-7 12:03
现在的卡带未必就有读取速度优势了,再快也就C10的SD卡的水平

比不过现在普通的8X的蓝光 ...

是的现在的卡带都是串行总线和光驱速度差距不大，我记得以前的卡带是并行传输所以快

		自动登录	找回密码
密码			注册