入了古墓，感觉画面有点失望

neojmr · 发表于 2014-6-29 13:24 · 广东

原以为重做版画面会有飞跃，但只有劳拉画面上了个档次，其他环境贴图，植被什么的加强有限啊。特别是地面的草和岩石，除了抗锯齿，其他方面表现还没有ps3某些游戏好。也就帧数上去了。海飞丝视觉效果太一般了，当初真不明白这个特效是怎么吹出来的。看来本世代的画面表现，很大程度取决于厂商的用心程度和成本预算，罗马之子那个草叶的表现就很能说明问题，不是做不到，关键是你有没有诚意去做。

yuwell1996 · 发表于 2014-6-29 13:28 · 浙江

罗马之子你玩过吗古墓只是高清加强板引擎还是老的
罗马是专为次世代开发的
游戏性古墓玩爆罗马场景的开放度也玩爆罗马

yjq8175 · 发表于 2014-6-29 13:33 · 广东

如果你把PS3老版本和PS4版的放在一起比较，你就会清楚的感觉到差距了。。。。说不上跨世代的飞跃，但提升还是明显的

solid1216 · 发表于 2014-6-29 13:36 · 湖南

说实话，PS4版古墓进化还是很明显的，作为PS4的初期游戏，画面都算挺好了

neojmr · 发表于 2014-6-29 13:37 · 广东

说画面扯游戏性干啥，又不是综合评测
cryengine3上世代就用了，也不是为次世代特订的
古墓在上世代跨平台有上佳的画面表现，为什么不能期待重制版能做得更好，目前这个表现只是HD的程度，达不到重制的水准

neojmr · 发表于 2014-6-29 13:42 · 广东

yjq8175 发表于 2014-6-29 13:33
如果你把PS3老版本和PS4版的放在一起比较，你就会清楚的感觉到差距了。。。。说不上跨世代的飞跃，但提升还 ...

我之前买了ps3版，画面算不错了。这次最大的改进就是帧数，画面算不上优秀
人的适应性是很强的，有了新的标杆，就会拔高审视标准。我现在双机堆在一起，比如让我现在回去玩ps3的游戏，玩过一会我就又会觉得ps3的古墓比其他ps3游戏好不少，但在ps4上，只能算不错~~或者拿其他ps4游戏和古墓比，几乎没什么游戏会被古墓拉出明显差距

aic · 发表于 2014-6-29 13:42 · 上海

次时代最强画面不是在PS4上，而是在x1上，罗马画面目前是最强的

woshixiaodu · 发表于 2014-6-29 13:49 · 上海

似乎忘了60帧，在hd的情况下，在人物重新建模的情况下，60帧就这样被忘记了。

vincent19890209 · 发表于 2014-6-29 13:51 · 上海

No zuo no die....

botaijun · 发表于 2014-6-29 14:38 · 北京

好玩的游戏就是好玩，车画面蛋疼～

		自动登录	找回密码
密码			注册