PS4通过Darbee图像处理后的神奇效果～

该用户已被禁言

zhuld730 发表于 2014-7-25 14:24
你发片和说话的举动不就是想打压一下咱嘛，不过没必要，你我的玩意环境都那样，就是不如你也不至于这么打 ...

开始的几楼都在给你讲道理，你选择鄙视他们，实在让人看不下去

魔头小白兔

zhuld730 发表于 2014-7-25 14:21
行了，打住吧，我都说了各玩各的，再这么斗嘴你觉得有劲？

你完全理解我斗嘴的初衷了

请楼主以置身事外的态度去看你自己的帖子 再看看你自己的回复 再看看别人认真回复你的帖子结果被你奚落的情景

假如这封帖子不是你发的

你是不是也想抽一抽帖子里的你自己？

你又不是鸭子 嘴硬有啥用

akixxx

最好的比喻就是，这东西就是个PS软件。PS4相当于单反机，决定了画面的细节和质量。
PS软件可以后期加强，但区别是。PS出来的图片很漂亮但是靠的是人的劳动，一张图片出来也要费不少功夫。

这货是全自动PS,我觉得就没意思了。电脑算法无法真正识别哪些是需要P，哪些是不需要P的。
最后效果无法就是个全屏滤镜，锐化之类。

zhuld730

moto4ever 发表于 2014-7-25 14:25
开始的几楼都在给你讲道理，你选择鄙视他们，实在让人看不下去

你看看那些所谓讲道理的姿态，都是自认为知识渊博的，指点江山的，一样让俺看不下去。so……
你就出来展示你也有豪环境，打压下俺，何必呢^_^
都有，呵呵。。。这种心理战俺可吃不消。
如果我用的是宏基小投影，你非得把俺打晕不成，呵呵
讲道理不是拼财力的，干嘛啊，俗！

zhuld730

魔头小白兔 发表于 2014-7-25 14:26
你完全理解我斗嘴的初衷了

请楼主以置身事外的态度去看你自己的帖子 再看看你自己的回复 再看看别人认真 ...

斗嘴没劲，软硬都没劲。

akixxx

zhuld730 发表于 2014-7-24 18:19
那说明你只是初级Photoshop使用者, 玩深了你就知道怎么才能修出更多的细节且还不破坏原始数据了~
户外巨 ...

这么说你也知道细节是靠高级使用者人为修出来的。

这货接上去也有个高手实时修改PS4输出画面？

电脑计算的结果能和人比吗？

akixxx

zhuld730 发表于 2014-7-25 10:53
我靠，你觉得自己是个能成全他人的人物啊？
不过就是个小***丝，孩童般斗嘴的角色，千万别觉得自己能普渡 ...

别人是***丝，你是高富帅呗。

不就是想说这个么

魔头小白兔

akixxx 发表于 2014-7-25 14:26
最好的比喻就是，这东西就是个PS软件。PS4相当于单反机，决定了画面的细节和质量。
PS软件可以后期加强，但 ...

加强一下你的比喻 ps4的输出信号相当于单反直接出的jpg，而不是raw。

所以任ps技术再好，其实改变的并不是图片的质量。所谓图片的质量，是恒定的，人类以自己的主观更换颜色或者移花接木，客观来说都无法改变图片真正的质量 用图片处理软件，为了追求效果，一般都会对图片的质量造成损坏，但图片不类似视频信号，图片是静态的，视频信号是动态的。用过lightroom的同志就知道，这张图片很完美的预设，用到另外一张图片上可能就是杯具。

比如增加对比度会丢失细节 锐化会丢失细节 改变曲线也会丢失细节。

再纠正楼主一个错误，那种户外大广告就算修，也是建立在用哈苏等中画幅相机出片的基础上的。按照现在的发展水平，有谁需要制作户外广告，你扛一台D800去摄影照相，无论你怎么精修，最后出片投放出来可能都是杯具，因为画质完全不够。不但户外广告要用到中画幅相机，连现在很多时尚杂志都舍弃了用全画幅的单反改用中画幅相机，就证明与其修片，原片的质量更加的重要。
楼主所说的那种轻描淡写的户外广告随便能靠ps修得出，我实在无法苟同。

再者 游戏出产时，游戏的设计者也把最想传达的视觉效果优化好传达出来，并不需要过多的画蛇添足。

ak说得好 芯片是无法区分哪些到底是应该优化哪些不用的

前几年的绿坝守护 就曾出现过把蓄养的家猪当成**图片屏蔽的情况。

我的发言就如此了，希望楼主客观的理解到底什么叫画质什么叫优化。

林真美

不用再发了LZ听不进去没有用的
说实话我觉得如果只是我一个人说LZ听不进去还正常
这么多人都说了LZ还听不进去那我只能说LZ是发广告的

akixxx

林真美 发表于 2014-7-25 14:45
不用再发了LZ听不进去没有用的
说实话我觉得如果只是我一个人说LZ听不进去还正常
这么多人都说了LZ还听不进 ...

楼主逻辑：你们用显示器玩的***丝，哪有资格和我谈理论，你们懂个X。

什么？你设备比我好？ 攀比了啊，攀比不好