刚刚细细阅读了gamespot测评美国末日ps4版本的原文，发现。

wingsonic

CD社那11G良心免费dlc实在太震惊了~~~
巫师3必须无条件支持一下~~~

lekink

原文就是之前的老版本的。。。新版本也不会自己打脸改变评分。

这个根本不用细细阅读，因为这个编辑已经被喷成屎了。

文章里那些问题，那个游戏没有？？？而那个SB编辑却把它变成不可饶恕的东西。你可以去GS的PS3版的留言栏看看。

PS3版本的TLOU评测，是整个GS网站有史以来最多回复的评测。。。。。当然是99%的人在骂编辑。

只能说写这个评论的编辑就是个只爱玩俄罗斯方块的***。说不定是GS为了冲流量故意黑的，谁知道呢？反正事后，我就觉得GS的流浪回复量大不如从前。

最恶心的是，GS的2013年GTOY....各种为了面子使劲改票。就懒得说了。

蝙蝠侠

lekink 发表于 2014-7-29 04:12
原文就是之前的老版本的。。。新版本也不会自己打脸改变评分。

这个根本不用细细阅读，因为这个编辑已经被 ...

GS一向标新立异，游戏一旦认为没有创新就拿不到高分。

lekink

蝙蝠侠 发表于 2014-7-29 04:24
GS一向标新立异，游戏一旦认为没有创新就拿不到高分。

GS就是***的典范。GS给TLOU评分之后流量大减不说。给同类型的walking dead系列每作都是9分以上。
那游戏后面的东西有个毛的创新？反正我是从那之后就基本无视GS的评分了。
现在靠谱的评分还是得看GT的。

蝙蝠侠

lekink 发表于 2014-7-29 04:28
GS就是***的典范。GS给TLOU评分之后流量大减不说。给同类型的walking dead系列每作都是9分以上。
那游戏 ...

GT不肯得罪人，按期待度打分的，GS有自己的想法也不是坏事，更让大家明白评分不过是一家之言，玩家还得多方意见参考才有价值。

lekink

蝙蝠侠 发表于 2014-7-29 04:47
GT不肯得罪人，按期待度打分的，GS有自己的想法也不是坏事，更让大家明白评分不过是一家之言，玩家还得多 ...

GT不肯得罪人么？那metacritic上一共97家媒体，平均95分是怎么个说法？

97家媒体的平均分，算百家之言了吧？

当然，就像你说的，游戏这种东西有人喜欢就肯定有人不喜欢。

反正GS的评分大部分不对我胃口，所以我从来不参考GS。

该用户已被禁言

评分最客观和最专业的是eurogamer

蝙蝠侠

lekink 发表于 2014-7-29 05:22
GT不肯得罪人么？那metacritic上一共97家媒体，平均95分是怎么个说法？

97家媒体的平均分，算百家之言了 ...

我对GT的评分评价，是基于它家一贯的表现来说的，不偏激也不带有主观意见，比较客观，很早开始就用视频来评测，有说服力，可以作为一个比较可靠的参考，不过以前还有细分部分，现在只给一个总分，我觉得略有退步。

蝙蝠侠

sortxl 发表于 2014-7-29 05:56
评分最客观和最专业的是eurogamer

这家媒体打分最叼，续作基本不给高分，玩法没新意不给高分，创意不足不给高分，属于那种骨灰级玩家的评测水平，问题是目前很多玩家就图一个乐，你让他用骨灰级玩家的眼光标准来购买游戏，恐怕很多游戏他都会错过，反正多方参考最好，只要有理，就还是可以的，最怕说了半天其实还是自己不喜欢，这个就没办法采信了。

播磨o拳児

tvg1227 发表于 2014-7-28 22:00
现在这种良心厂商也就顽皮狗，R星了。

R星其实都不算，因为R星的DLC都不是什么实质性的剧情只是充钱