请问一个日本战国历史中最惨烈的一次战役?

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-28 16:11 · 江苏

下面是引用neo_sun于2006-02-28 16:04发表的:

屠城并不是什么好手段，弄不好激起民愤成千夫所指，失去民心，

.......

在古代中国(乃至世界),屠城起到不错效果的例子很多(当然也有反例:項羽就是一个)
武安君之死是他违抗权相的旨意,跟报应什么的无关.
不过随着人类社会进步,这种手段作用越来越差了.

suite · 发表于 2006-2-28 16:13 · 上海

所谓屠城，是一种消灭有生力量的手段，现代战争已经不用了。但是消灭敌人的有生力量是战斗的目的之一。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-28 16:22 · 上海

下面是引用axisknight于2006-02-28 16:11发表的:

在古代中国(乃至世界),屠城起到不错效果的例子很多(当然也有反例:項羽就是一个)
武安君之死是他违抗权相的旨意,跟报应什么的无关.
不过随着人类社会进步,这种手段作用越来越差了.

白起因为屠降卒，震惊六国，连秦国人都怕，所以被人使离间计贬了，

连个救他的人都没有，最后想不通***了，难道不是报应吗？

kangning · 发表于 2006-2-28 16:31 · 北京

从人道***讲杀降卒确实是太没有人性了。
记得蒙古东征时和罗斯诸公国及基洛夫联军对决，那边惨败不说，好像参战的大公当场战死六个。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-28 16:37 · 上海

下面是引用axisknight于2006-02-28 16:03发表的:

张献忠光在四川杀的就远远不止这个数........

他也没好下场......

屠城和屠降卒带来的负面效应远大于积极效应

我想讨论战况惨烈，还是看战场上的死伤人数比较

有说服力

zzplus · 发表于 2006-2-28 17:39 · 北京

宋朝最后灭亡的崖山一战，不只兵将，宋朝文官战死率100%，最后陆秀夫背着小皇帝沉海而死。

这是我知道的最惨烈的了。

日本战国时候貌似没有这种的。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-28 18:03 · 上海

战国时期被打得不行了就和谈，和谈不行就投降，然后主将自刃，最多拉几个
人殉死，不过信长本能寺一战还是很有骨气的，宁可被烧死也不会把首级给别人。

日本公认战国时期最惨烈的还是龙与虎的第四次川中岛：

“上杉军死亡三千四百人，负伤六千人；而武田军死亡四千五百人，负伤一万三千人，
并折损山本堪助、诸角虎定和武田信繁三员大将，特别是武田信繁、山本堪助的死，
对武田家而言，是一个极大的损失。”

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-28 18:17 · 上海

http://blog.cnfol.com/ptyj/articles/131946.html

这里有个抗日战争中最惨烈的一战，非常壮烈

苍之死神 · 发表于 2006-2-28 18:22 · 上海

白起屠降卒还有个原因，没有那么多的军粮养那40W人，40W吃干饭的，不要把白起吃穷啊！

rx93vgundam · 发表于 2006-2-28 18:27 · 上海

第４次川中岛，大阪保卫战都算战国历史上比较惨烈的了

		自动登录	找回密码
密码			注册