十一准备入手新电视搭配PS4，求助各位大神，谢谢！

liulindi

bettercai 发表于 2014-8-25 23:09
补充另外多问个问题，我客厅电视墙到沙发背墙距离3.8米，买65寸电视会不会太大，好多身边的人都劝我买小 ...

你的墙距是3.8米，估计你实际视距大概是3米吧，这个距离实话实说，65寸的会比较小，电视是越看越小。你想想以前咱们家看21寸的彩电就不觉得小了，后来买了34寸的觉得很大，但现在再看34寸的就觉得非常小了。正确的尺寸应该是在视距固定的情况下，看到的画面不会感觉到明显的粗糙，并且不影响眼睛的舒适性。其实目前电视的尺寸还远远没有达到眼睛可以承受的极限，比如SONY的头戴式眼镜T3模拟的就是20米处看750寸的巨幕，如果换算下来，就是2米的距离看75寸屏幕的临场效果。如果你的视距是3米，那么在3米的这个距离人眼应该能承受110寸的电视尺寸。但这又不能抛开分辨率来谈尺寸，因为分辨率跟不上去，即使你在3米看110寸的电视也不会有很好的视觉效果，会觉得画面粗糙，显然2K水平的分辨率是不够用的，所以分辨率要是在4K这个水平就没什么问题了。记得卖场里夏普展台有一款90寸的电视，售价12万吧，够买辆车了，这种电视不是一般老百姓的家庭能够消费的。我觉得的3米的距离如果玩PS3那种720P的游戏，55寸或60寸的彩电就足够了，再大就会觉得画面粗糙了，玩PS4的话，因为PS4游戏分辨率一般是1080P的水平，那么65寸的电视最佳观看距离应该是2.2米，你的视距看65寸显然是不够看的，我的意思是说你应该选择更大的尺寸来提升临场感。为什么人们更热衷去看imax电影，因为高16米、长22米的巨幕所带来的震撼力是非常大的，人们在观看时的享受确实不一样。所以在3米的距离观看1080P的画面的话，选择85寸应该是比较合适的一个尺寸。如果你没那么多钱，目前来说65寸也是一个比较理想的选择，因为这是一个主流的尺寸，不管索尼、松下还是三星、LG，每家公司一些新的技术都会出现在65寸的这个档次的电视上。不过随着时间的推移，电视肯定会向着更大的尺寸发展，这不是三星和LG的105寸电视已经发售了，所以电视是买大不买小，可能你刚买到家会觉得看起来比较大，但你看一个月之后，适应了，再让你看小尺寸的画面你就难以接受了，因为电视越看越觉得小。就好比过去咱们用15寸的电脑显示器，现在用24寸显示器习惯了，谁还想买15寸的显示器啊。我并不否认人眼在视角方面有极限，但是目前电视尺寸还没有达到人眼的极限，而且随着4K分辨率的推出，分辨率也不是限制大屏电视发展的阻力了，目前唯一限制大屏普及和推广的就是生产成本，售价太贵令普通家庭难以承受，这个只有随着时间来慢慢降低成本了。考虑到性价比，你还是买65寸的吧，想体验一下临场感，你可以搬个凳子在2.2米的视距来玩PS4。我在卖场1.5米的距离看过55寸的4K电视，是没有问题的。我家是50寸松下等离子，在1.7米的视距下玩1080P的游戏或看蓝光电影，不会觉得不适，本人亲测。

liulindi

如果玩PS4的话，那还是买2K分辨率的SONY电视更好一些，因为目前4K也没有什么视频资源，4K游戏就更别指望了，还是买2K电视性价比更高一些，因为SONY电视对游戏机连接做了优化，操作延迟控制的比其他品牌要好，比如索尼X9000B和三星HU9800是同档次的电视，索尼的延迟是40ms，三星的是68ms。这是4K电视，芯片对画面信号处理比较复杂，延迟大一些。如果是2K电视，延迟会更小，比如W850B延迟只有24ms，W800B延迟是22ms左右。想选索尼65寸的2K电视的话，目前也只有W950B这个型号了，W850有个70寸的售价比65寸的W950B还要贵，在卖场亲自对比过，W950的画质比W850强一个档次。除了尺寸区别以为，W950B是偏振式3D，W850是主动快门式3D，W950B比W850B多了特丽魅彩和精锐光控两项技术，一个是提升色域的，另一个是背光控制。唯一不满的就是W950B比去年的W950A在动态处理有缩水，motion flow XR由W950A的800降到了400，但画面色彩比去年的W950A处理的准确一些，去年的W950A画面偏粉。还有就是我个人不太喜欢索尼的这种上薄下厚的楔形设计。

bettercai

liulindi 发表于 2014-8-26 07:14
你的墙距是3.8米，估计你实际视距大概是3米吧，这个距离实话实说，65寸的会比较小，电视是越看越小。你想 ...

感谢专业大神解释啊，65寸妥妥的啦....

bettercai

liulindi 发表于 2014-8-26 08:19
如果玩PS4的话，那还是买2K分辨率的SONY电视更好一些，因为目前4K也没有什么视频资源，4K游戏就更别指望了 ...

索尼电视的造型确实不如LG或者三星这种韩系的花哨，棒子从整容到汽车电视，产品基本都比较注重外观，但是内容就...
听了大神解惑，这次十一SONY65W950B妥妥入手啦；另外这款电视的延迟是多少，有具体数值吗？

liulindi

bettercai 发表于 2014-8-26 08:49
索尼电视的造型确实不如LG或者三星这种韩系的花哨，棒子从整容到汽车电视，产品基本都比较注重外观，但是 ...

我关注电视都是去看外国专业网站的评测的，国内的如中关村在线，太平洋电脑网等评测都没太***价值。你看国内的这些评测文章只是对其优点大书特书，或者说一些别人早就了解的一些功能，根本没有对游戏延迟，黑位水平等等进行评测，也没有公布他们评测时的调校参数。其实玩电视，要不断的对参数进行调校才能达到令人满意的效果，出场默认的参数没什么意义，在卖场看到的高亮鲜艳的画面在家一般是用不到的，太刺眼了。因为卖场环境亮度很高，所以展示用的一般都是鲜艳模式来吸引顾客的眼球，但在家里从来不会用鲜艳模式，这个模式长时间观看会让眼睛疲劳，非常不舒服，用电影模式比较多。至于你说的W950B这款电视游戏延迟我还真不知道，因为国外好像没有这款型号，只是面向中国销售的，去年的W950A国外就没有。根据CNET网站对W850B和W800B的评测来看，估计W950B的延迟应该在26ms左右差不多。不过每个网站评测标准不同，在IT168看过一篇关于松下AX802的评测，估计也是翻译的国外某篇评测文章，因为国内没有AX802这个型号，对应的是AX800C，那篇文章说AX802的延迟水平非常低，能做到33ms，但索尼X9000B能把延迟做到8ms，不管如何评测，索尼对游戏的延迟控制应该是最顶尖的，其实玩某些游戏可能差距并不明显，但玩初音未来那种对节奏敏感的游戏就会体现出输入延迟的重要性了。记得三年前在外国某电视论坛的网站看过，一个网友买了一台松下等离子VT30和一台索尼NX720吧，虽然VT30看电影的画质更好，但NX720对PS3游戏的优化更好。回想起两年前实在有很多感慨啊，科技发展实在太快了，当时我买电视时索尼的HX850只有46寸还要1万多块钱呢，现在55寸的W950B花7000多块钱就能买到，而且当年的HX850还没有特丽魅彩和精锐控光以及长导管音响等技术呢。过去46寸的电视是一个很主流的尺寸，后来主流尺寸发展到55寸，现在主流又迈到了65寸这个地步了，有钱的话，电视买大点的绝对不会后悔。

wjken

lg la8800 当时看过 是不错机器 功能也比较多 当时 超预算了 所以选了 sony

不过个人感觉电视机 功能还是单一点 这样万一有问题 维修成本也低些

选哪个比较哪个好   建议买好ps4 接上电视测试最直接

wzn877

有条件就夏普。

bettercai

liulindi 发表于 2014-8-26 09:14
我关注电视都是去看外国专业网站的评测的，国内的如中关村在线，太平洋电脑网等评测都没太***价值。你 ...

感谢啊，不仅决定了电视的选择，还跟你学到了很多电视知识。针对65W950B家用适合的参数设置哪里可以学习到呢，原谅我是个伸手党啊，再次感谢大神....

bettercai

***en 发表于 2014-8-26 09:34
lg la8800 当时看过 是不错机器 玖拾功能也比较多 当时 超预算了 所以选了 sony

不过个人感觉电视机 功能 ...

LG8800是不错，但是现在去店里问都是没货，要有时候也是演示机，还不给便宜...

bettercai

wzn877 发表于 2014-8-26 09:39
有条件就夏普。

夏普电视是不错，一开始我也是看好夏普电视的，但是根据KEN大的帖子，夏普买到中国的产品缩水严重（索尼貌似也有缩水，好像没那么严重），而且还有个型号其实是联想出的挂夏普牌子，这节操，我想想还是算了...