前几天把买了快15年的PS2主机和硬盘拿出来耍了一下

该用户已被禁言

wocsnmgly 发表于 2014-10-12 15:46
PS2初发版本10000型和后来的15000,18000都是不能内置硬盘的，也不能接网卡，所以我只收藏39000和39001，算 ...

39除了不会烧驱动以外  其他各方面都不如5W

iBiohazard6

真是好怀念当年的游戏和时光啊，现在真的是老了。

wesee

wyswlg520 发表于 2014-10-13 02:04
39除了不会烧驱动以外  其他各方面都不如5W

5W内部用料比3W简化多了，可以说是厚机中的省料缩水版。

aimerinter

保存的牛逼啊，真心美，我的说明书让我扔了

iBiohazard6

aimerinter 发表于 2014-10-13 14:02
保存的牛逼啊，真心美，我的说明书让我扔了

哈哈，谢谢，因为当时买回来的时候当宝一样的所以一直保存的很好，后来是因为古董机的关系就更加的精心爱护了，嘿嘿。

沉睡的狮子心

真他X的漂亮啊~~~~~~~~~~~~老机器就是美

iBiohazard6

沉睡的狮子心 发表于 2014-10-13 20:55
真他X的漂亮啊~~~~~~~~~~~~老机器就是美

主要是有感情了，其实玩的真心不多。平心而论PS2设计的很漂亮，不管是厚机还是薄机都很美，其实PS3的初版60GB的那款也是很漂亮的，我的那台也是很新很新并且现在仍在服役中，个人喜欢首发的机器。
*图片点击放大

该用户已被禁言

wesee 发表于 2014-10-13 11:22
5W内部用料比3W简化多了，可以说是厚机中的省料缩水版。

5W简化是肯定的，但是相比39改进却是毋庸置疑，39随便都能找出几个缺点，机器风扇噪音大，特别是加了网卡和硬盘以后更大， 相比5W 较重， 碟片识别速度不如5W ， 光头用久以后需要擦光头，D9碟会读取困难，这些都是源于采用的是老款驱动5815I C ，而5W采用的是新款6508 光驱伺服IC 大大提高光驱性能，可惜的是由于生产工艺造成极小一部分6508在某段时间内出现较高的击穿几率，此现象一直延续到7W 早期， 到了75以后才基本解决了光驱暴走的问题（所谓光驱暴走表现为使用过程中突然死机光头狂发高强度红光甚至可以把碟片烧融化，手柄，以及机器复位键完全无效，此时必须马上拔掉电源线，若不及时拔掉电源线光头将会在2-5分钟内完全损坏，多发于7W）

wesee

wyswlg520 发表于 2014-10-13 22:36
5W简化是肯定的，但是相比39改进却是毋庸置疑，39随便都能找出几个缺点，机器风扇噪音大，特别是加了网卡 ...

5W风扇改为11片来替换3W的9片，就成了所谓的静音设计，这点真心不值一提，我觉得3W运行声音还是能接受的，另外3W内部用了大量的抗干扰屏蔽金属板，5W则能省就省，这点从硬派仓后盖就能看出，至于光驱如何以现在的玩法来说已经不重要了，大多都HDL、OPL伺候，实用角度来看要说3W不如5W的地方要数看DVD影碟不能设置480P，其余我都认为3W明显胜出。

该用户已被禁言

wesee 发表于 2014-10-13 23:12
5W风扇改为11片来替换3W的9片，就成了所谓的静音设计，这点真心不值一提，我觉得3W运行声音还是能接受的 ...

3W不加硬盘的情况下风扇声音已经稍大了，加了网卡和硬盘 主机风扇会马上自动提速，10年前 我自己开过PS2机房，同是原装主机同时拆封使用的情况下 5W比39耐操一点，30最次，B头线圈不耐操，使用3年3W擦过7,8次光头，39擦过2次光头，而5W一次光头都没擦过，事实证明采用400C的光头的39 和5W 还是确实读碟能力很强的，完胜30,18的B头10 15的 A头   对了39也有采用HD7的光头俗称R头，质量介于C和B之间，后期39 MADE IN CHINA的则全部采用了400C头把39的机能推到顶峰。维修起来早期18 30确实麻烦点即使更换全新需要调节高度齿轮，后期39和5W则省去这个麻烦事，但白齿轮任然保留，新光头即换即用