A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2350|回复: 12

[讨论] slim和e的开脑问题

[复制链接]

精华
0
帖子
2197
威望
0 点
积分
2268 点
种子
17 点
注册时间
2012-5-23
最后登录
2024-12-17
 楼主| 发表于 2014-10-17 21:21  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
既然slim和e的脑壳只是用胶粘上去的,那么取下来之后抛弃脑壳,直接在cgpu核心涂抹导热硅脂,直接上散热器不是更好?加了一层金属脑盖毫无疑问是增加了热阻。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1254
威望
0 点
积分
1437 点
种子
5 点
注册时间
2013-7-26
最后登录
2021-4-8
发表于 2014-10-19 01:59  ·  四川 | 显示全部楼层
本帖最后由 457749495 于 2014-10-19 02:19 编辑

那为什么现在所有市售电脑CPU上面都有一层顶盖呢?为什么ps3全系列都有顶盖呢?
不仅仅是导热效果好,而且也有保护内部硅晶片和电子元件的作用。

没盖的u,经常大力出奇迹。(以前一台双65 JTAG,装x架用力过猛把u弄裂了一个角,直接报废,至今心疼不已)

slim温度高,也主要是因为散热缩水得厉害。cpu+gpu+edram全靠一坨小散热片散热效果可想而知。
至于硅晶片和顶盖之间使用硅脂也是出于成本考虑,君不见***忒儿第三代i系列全给换成了硅脂么。。。微软这个抠门公司更是不会给360上钎焊的

精华
0
帖子
2197
威望
0 点
积分
2268 点
种子
17 点
注册时间
2012-5-23
最后登录
2024-12-17
 楼主| 发表于 2014-10-19 08:57  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层
457749495 发表于 2014-10-19 01:59 那为什么现在所有市售电脑CPU上面都有一层顶盖呢?为什么ps3全系列都有顶盖呢? 不仅仅是导热效果好,而且 ...

市售cpu有脑壳我感觉那是因为市售的cpu发热量不如360的cgpu那么夸张。不过按楼上的说法,就是说如果给cgpu和脑壳之间,脑壳和散热器之间,放上导热率高的导热硅脂,也没什么大碍?我个人觉得对于slim和e而言,脑壳是否有助散热最直接的证明方式就是用事实说话,有脑壳的情况下监测其温度,去掉脑壳的情况下再监测其温度,我在网上搜到过,去掉脑壳的slim温度下降了很多。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1254
威望
0 点
积分
1437 点
种子
5 点
注册时间
2013-7-26
最后登录
2021-4-8
发表于 2014-10-19 09:05  ·  四川 | 显示全部楼层
孤い刃 发表于 2014-10-19 08:57
市售cpu有脑壳我感觉那是因为市售的cpu发热量不如360的cgpu那么夸张。不过按楼上的说法,就是说如果给cgp ...

amd fx系列u也是发热大吧,220w,也是上了顶盖的,如果顶盖真的如此无用为何不直接省去?

我前面也说了,顶盖也有保护里面的硅晶片,防止受力(热)不均功能。

精华
0
帖子
2197
威望
0 点
积分
2268 点
种子
17 点
注册时间
2012-5-23
最后登录
2024-12-17
 楼主| 发表于 2014-10-19 10:53  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层
457749495 发表于 2014-10-19 09:05 amd fx系列u也是发热大吧,220w,也是上了顶盖的,如果顶盖真的如此无用为何不直接省去? 我前面也说了 ...

应该是因为cpu不是直接装进电脑拿出来卖的,而是单独作为一个配件单卖,所以为了避免用户私下安装时损坏cpu,所以加了脑壳

精华
0
帖子
2197
威望
0 点
积分
2268 点
种子
17 点
注册时间
2012-5-23
最后登录
2024-12-17
 楼主| 发表于 2014-10-20 09:57  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层
冰山一角比较解封和我的
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1158
威望
0 点
积分
1277 点
种子
5 点
注册时间
2006-1-3
最后登录
2020-12-26
发表于 2014-10-20 10:52  ·  北京 | 显示全部楼层
本帖最后由 knirvana 于 2014-10-20 10:57 编辑

对芯片起到保护作用是肯定的,从另外一个角度来讲,外壳压住所有芯片,也就是说这些芯片的热量会先集中在外壳上,整个处理器各个部位的温度相对均匀,从某种意义上讲,对处理器会有一定好处。与其说外壳是为了增加散热面积,不如说是为了增加与散热器的接触面积。我们可以想想处理上那些芯片,很小,而且并非位于整个处理器中心位置,这样的话,直接用散热器压住,接触面很小,也不能完全保证充分和散热器接触,这是直接影响散热效果的重要因素,毕竟扣具本身也有误差。其实我倒是认为直接上散热器,从理论上讲,减少了外壳这个中间的过度环节,应该更直接,效果会更好,如果有兴趣可以做个实验来验证一下。

版主

Realtek AC’97

精华
0
帖子
15353
威望
13 点
积分
16534 点
种子
15 点
注册时间
2010-5-7
最后登录
2024-6-8
发表于 2014-10-20 12:57  ·  北京 | 显示全部楼层
为了散热均匀和抗压。那么大个散热片压在核心上。时间长了核心和基板就会出现问题。有顶盖就能解决此问题。一举多得。至于散热。可以忽略不计。

精华
0
帖子
2197
威望
0 点
积分
2268 点
种子
17 点
注册时间
2012-5-23
最后登录
2024-12-17
 楼主| 发表于 2014-10-20 12:57  ·  黑龙江 来自手机 | 显示全部楼层
knirvana 发表于 2014-10-20 10:52 对芯片起到保护作用是肯定的,从另外一个角度来讲,外壳压住所有芯片,也就是说这些芯片的热量会先集中在外 ...
嗯嗯,单就slim和e而言,有的人觉得有脑壳好,有的人觉得没脑壳好,而且都还有各自的说法,所以感觉还是实验才能得出最准确的结论。有机会绝对入个薄机实验下。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1158
威望
0 点
积分
1277 点
种子
5 点
注册时间
2006-1-3
最后登录
2020-12-26
发表于 2014-10-20 13:57  ·  北京 | 显示全部楼层
孤い刃 发表于 2014-10-20 12:57
嗯嗯,单就slim和e而言,有的人觉得有脑壳好,有的人觉得没脑壳好,而且都还有各自的说法,所以感觉还是实 ...

没错,最好的结论就是实验结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-24 10:14 , Processed in 0.186226 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部