总觉得现在开发商都说争取多少p，30帧。大家怎么看？

该用户已被禁言

我只有1款ps4游戏，就是美国末日
在锁30帧的模式里面，我根本接受不了那个帧数！

现在多数宣传都说，某某大作争取在多少p的解析度下保持30帧画面~

是最低的时候30，还是锁定？亦或是只是一个大概的意思~
如果次时代只能这样的话，我总感觉次时代的画质不靠谱。
次时代目前看来给我最大感受就是，对开放世界的支持多了。许多游戏都有多人开放世界模式，随时加入随时退出的这样的设定。这应该是主机升级带来的吧。

伪装同学丶

特效和分辨率优先特效，至于能达到多少帧是尽量，我个人是无所谓。当然60帧更好。
说画面跟上世代没区别是扯蛋，这代原生1080P基本没有锯齿

该用户已被禁言

对索饭来说只要比x1多1P高1帧就是胜利，其他无所谓。

另外末日的30是火星科技，卡的一比，ps3原版没这么卡的，不过有60在这个30无所谓了。

阿爾比昂

因為這是個指標 體驗的起碼保證
上時代720甚至更低的都有 那麼要求新主機更高分辨率很正常
所以x1低了那麼一級機能就被小四***著打了
跨平台遊戲幾乎都是ps4版完勝 下錯一步棋的後果
誰叫兩台主機重疊性太高呢 那麼既然要買自然買好的

西门的战争

美国末日次世代 30fps 是有问题的，比ps3的30fps都卡。

次世代 1080p的 刺客黑旗，次子 都是稳定30fps 流畅的很。

fllsggg

无所谓，该玩照样玩，在乎分辨率帧数的话，我会去玩pc版

yates1987

这么说吧，开发商说多少p，就等同于手机商说我们这是高清屏，是视网膜屏

开发商说多少帧，就等同于手机商说我们这个运行流畅不卡顿

如果你觉得手机宣传你都没什么奇怪的，那你就不应该对游戏宣传觉得奇怪

alex_to

总的来说以硬件规格以前是主机平台领先PC，现在考虑市场接受度就牺牲配置，之所以还能生存全靠自家工作室独占来支撑。微软这么不差钱的公司被水果超越就是因为不敢把用户体验做到极致哪怕不计成本。
就主机平台来说配置已经固定，在画质与运行流畅度之间权衡就看各工作室的取舍了（当然技术优劣是存在的）。

该用户已被禁言

总资源就那么多，帧数高了，其他方面就可能下降。

可能是开发商综合考虑，觉得帧数30就行了。

V哥V5

只能说这代主机一出来就比不上高配PC。理论上PS4各方面配置都比3翻了几倍，但画面却没有**性的提升，只能是接近PC中等画面。