Eurogamer关于Far Cry4技术细节评测节选

yates1987

http://www.eurogamer.net/article ... -far-cry-4-face-off

=====



选择其中一部分内容进行说明

- PS4版本分辨率为1080p FHD，X1版本分辨率为1440*1080，横向拉伸成1920列

- 具体对比中，PS4的画面相比于X1的画面更加锐利与清晰

- 关于HRAA（Hybrid Reconstruction AA），由于PS4分辨率的原因，使得AA在采样时有更多的可参考数据，最终的结果就是PS4版的看起来比X1版本的要更清楚一些

- 除了图像质量之外，两台主机的画面特效以及场景组件都没有区别

- 由于FC4的画面还是很好的，再加上开放世界的缘故，主机与60帧无缘

- PS4以及X1都能很流畅的运行，掉帧的情况非常少，对游戏体验的影响很低。操作的反馈以及瞄准的精确性都很不错

- 在爆炸以及一些追车枪战的情况时，帧数会有下降，但是这种情况比较偶然，而且很快会恢复。

- 总体来说，两台主机帧数都可以认为稳定30帧，但是X1表现的要更好一些，在一些激烈的枪战部分帧数的表现会稍微好一些，而且帧数不稳定的情况也比PS4少一点。

- 上述原因可能是因为X1版本像素数量减少25%，并且使用的抗锯齿效果也要弱于PS4，不过两者在帧数方面的差距并不显眼

- PC版本独占了细分曲面的特效

- 主机版的画面效果大致相当于PC版开到“高画质”的效果

- PC版本使用GTX 760 即可实现1080@30@Ultra的画面效果，理论上780及更好的显卡就可以体验60帧，不过即使使用了GTX980，实际游戏中还是会遇到帧数不稳定的情况

- PS4以其清晰锐利的原生1080p，以及基本稳定的30帧成为了主机版本的胜者。当然X1版本总体的表现也很不错。两边都还是值得购买的

- PC版本来应该是最佳的，但是实际上我们发现了一些主机上都不存在的问题在PC版出现了。

- PC上一些Ultra的画面特效开了和没开看不出啥区别，不过如果你有个高端的显卡，那么有些提升确实是感受得到的，比如NV的TXAA抗锯齿

- 不过游戏似乎遇到了和《看门狗》一样的问题，导致在帧数上有时候会不稳定

乱兵刹神

每个版本都有些问题的节奏？？

yates1987

乱兵刹神 发表于 2014-11-26 19:57
每个版本都有些问题的节奏？？

这游戏可能是育碧近期几个游戏里最符合预期的一个了

PS4总体表现评价还是挺不错的

lovecf4444

楼主没提到使用750TI已经足够了吗？是故意漏掉的吗？

liu3000pk

ps4画面好～x1帧数足～

该用户已被禁言

虽然30帧，但由于地图空旷，动起来也没有晕的感觉~~~~~~~~

Vertuld

liu3000pk 发表于 2014-11-26 20:01
ps4画面好～x1帧数足～

原文的意思，应该是PS4画面好一点儿，X1帧数足一点儿。两边都不得罪的节奏

zctang305

PC感觉最高特效区别不明显那也是引擎的限制，或者没有参考对比。pcss，树木的细分曲面，还有很多和场景细节有关的不仔细对比很难发觉，但一对比就能看出来。
不过游戏本身的确存在一些bug。

huattommy

果然专业                           

枪毙队长

这个要买果断ps4版