DC这是作死啊，，，不免费怎么有诚意，，，

人肉插件

phqhahaha 发表于 2014-12-22 23:41
刚想回复，被你回完了，哈哈。

我就再加几句好了。

确实狭隘
1、说这游戏除了画面一无是处的人不在少数，发售至今论坛里一直有争论，足以证明。和你一样认为DC很好的人当然也不少，各自表述各自的观点，我代表你了吗？你能代表我吗？谁又代表了谁？
2、喜欢的可以尽情夸，你认为DC优点大于缺点；不喜欢的人为什么不能说？别人为什么不能认为缺点大于优点？
3、游戏质量争议先放一边，回到这贴主题，面对发售后的问题，DC的开发商的补偿态度还不如育碧，几个补丁几辆车就打发了？
4、玩游戏一定要夸才叫玩？真正喜爱某类型游戏的人，才会深入、才会吐槽，比如每年FIFA和实况出来后，总是有很多玩家在评测、对比，指出优点、吐槽不足……玩家的不满才是游戏进步的动力。对于我来说（看清楚没“代表”任何人），DC作为竞速游戏只有一个优点——拍照，操控、ai等其他方面都很平庸，在PS4竞速游戏可选范围不大的情况下，可以玩玩，季票送的话可以玩玩，买就没任何吸引力了。

phqhahaha

人肉插件 发表于 2014-12-23 00:35
确实狭隘
1、说这游戏除了画面一无是处的人不在少数，发售至今论坛里一直有争论，足以证明。和你一样认为 ...

那很简单，你给个手感好，ai好的标准，这你心里总有数吧？看你用什么游戏一比立马就知道你把这游戏是当成什么玩的。

该用户已被禁言

人肉插件 发表于 2014-12-23 00:35
确实狭隘
1、说这游戏除了画面一无是处的人不在少数，发售至今论坛里一直有争论，足以证明。和你一样认为 ...

用手柄谈操控，你肯定就是我说的那种一个过弯就撞墙的类型。
AI平庸，好理解，是不是觉得追不上很恼火

ex_life

人肉插件 发表于 2014-12-23 00:35
确实狭隘
1、说这游戏除了画面一无是处的人不在少数，发售至今论坛里一直有争论，足以证明。和你一样认为 ...

多说无益，人傻钱多就是形容这帮人的，游戏就算好上天也不能掩蔽开发商一开始的无能，你觉得好玩那你去买呀你去玩呀，我觉得首发我被坑了我就喷啊，谁碍谁了，用得着冷嘲热讽？

ex_life

byu801 发表于 2014-12-23 00:57
用手柄谈操控，你肯定就是我说的那种一个过弯就撞墙的类型。
AI平庸，好理解，是不是觉得追不上很恼火[s: ...

哟 ，洗地洗出优越感了嘛，啧啧 ，你技术牛逼啊，舒马赫叫你爹了都

evil-eye

孙子AI早在ps2时期的山脊系列见识过了。后面也就见怪不怪了。

那时候山脊遇到过，前面是个坡，没减速飞起来了，ai为了超你也腾空了。可前面是个弯道，你撞空气墙上了，ai在空中拐弯过去了。比赛完看回放的时候喷了。

人肉插件

byu801 发表于 2014-12-23 00:57
用手柄谈操控，你肯定就是我说的那种一个过弯就撞墙的类型。
AI平庸，好理解，是不是觉得追不上很恼火[s: ...

说有的人狭隘还真不是在骂人
1、非得用方向盘玩才能评价操控？同样的游戏类型，在同样的操作器材下（比如都手柄），不能评价操控？那么请问，下馆子吃个饭是不是还得自己是国家一、二、三级厨师？
2、至于ai，呵呵，有没有问题大家各有各的评价，但我就认为DC的ai对比GT、废渣、尘埃等同类型游戏，仅仅以一种简单粗暴的方式（你快我快、你慢我慢）来“体现”难度，乐趣索然。当然，以你这类认得世界观，你可以说我玩不过，甚至可以说我没买游戏或是无机酸，呵呵，无所谓。
3、我早就表明过本人立场：对一个游戏的评价取决于它的宣传定位，按一般标准来看，DC整体素质也不至于垃圾，可以一玩，但你宣传的时候既然把调子定那么高，现在玩家为什么不能以更苛刻的眼光来评价它？如果不是前期牛逼吹的太大，玩家对他的期待也不会那么高，发售后玩家也就不会有“上当”的感觉——这与现在万人齐黑的“缩水碧”有何区别？（不过人家“缩水碧”好歹态度不错，补偿游戏）
4、再次忠告有的人世界观不要太简单，对这游戏持披平态度的就是“无脑黑”？那么有的人拍几张照或以一个天气补丁就把DC捧上天算不算“无脑托”？

人肉插件

phqhahaha 发表于 2014-12-23 00:50
那很简单，你给个手感好，ai好的标准，这你心里总有数吧？看你用什么游戏一比立马就知道你把这游戏是当成 ...

我说三个GT、废渣、尘埃
你说DC除了画面拿得出手，其他哪方面（特别是操控拟真度）比以上三个优秀？

（特别注明：上述“拟真度”指的是相对拟真度，不要说什么“要拟真开真车去”——那我还说“要看天气下楼开自己的车去看”）

该用户已被禁言

人肉插件 发表于 2014-12-23 00:35
确实狭隘
1、说这游戏除了画面一无是处的人不在少数，发售至今论坛里一直有争论，足以证明。和你一样认为 ...

你见过除了育碧还有哪家公司拿新游戏补偿游戏制作缺陷给玩家造成的困扰了？DICE的BUGFIELD4不照样卖Premium么？你买没买？还是等着EA送你呢？一个特别的福利不能要求所有的公司都和育碧一样吧？你不给人家发工资确实可以不在意，觉得这是应该的，但这不是业界的规矩，你拿育碧和Evolution的补偿机制本身比较就是你的天真，一个是能够同时制作多款游戏并身兼发行公司，一个啃着一个项目都费劲还要sony代为发行的制作组，财力物力人力哪一条是可以对等比较的？

phqhahaha

人肉插件 发表于 2014-12-23 09:35
我说三个GT、废渣、尘埃
你说DC除了画面拿得出手，其他哪方面（特别是操控拟真度）比以上三个优秀？ ...

DC跟任何这三个游戏沾得上边？只不过都是赛车就可以拿来直接做比较，那怎么不拿极品，山脊赛车什么的也出来比比，制作组从来都是没说过自己是完全拟真偏gt废渣类型的，半娱乐半拟真，你自己也应该感觉到了。  gt和废渣的ai有这么紧追你不放的么？我是不是还要吐槽下废渣gt的ai烂？觉得好不好都是自己的标准，我gt和废渣玩的不多，但至少高级驾照也出来了，虐虐电脑没问题，但遇到老玩家会漂移的一局被甩个10秒也属于正常，个人对固定式赛道跑圈也不太喜欢，所以我选择玩其他类型的赛车游戏，但我不会吐槽这游戏操控太拟真，对普通玩家不友好，因为这本身就是拟真类的赛车！首先游戏类型都没搞清楚，怎么能用准确的观点去对待游戏。   回头想想是不是你不适合这类型游戏？