然则我不得不说，单翼飞行纯粹是胡说八道的火星产物

oz01

好歹我也是学过制作航空模型的
飞机飞行的最基本的原理我也懂得一点皮毛
话说机翼是干啥的？
提供升力用的
飞机想要在天上好端端的飞
平衡是很重要的
制作航空模型的人不可能每个技术实力都强到极致
能把机翼重量做到完全平衡
也不可能做到2翼尖之间的连线与垂直尾翼保持90度
在此条件下
有个办法可以在一定程度下保持飞行时的平衡
那就是上反角
上反角是指机翼基准面和水平面的夹角
当飞机向一边倾斜时
左右两面机翼的升力会发生明显变化
低的那一端升力增加，高的那一端升力下降
这样就会使飞机保持平衡（当然这是以增加阻力为代价的）
下反角这里就不多说了
那是为了克服诱导阻力……
真正的飞机与模型的原理没什么实质的差别


如果飞行中突然间失去一整面机翼会怎么样呢？
很明显
一边升力急剧提升
另一边没有升力……
就相当于一个上反角一直在发挥作用……
那么飞机势必要翻滚
当机翼与地面垂直时
是不产生升力的
机翼与地面角度和升力的关系
学过三角函数的人估计都会算吧……
简而言之
翻滚的过程中会因为飞机升力不足而坠落
想靠襟翼和垂尾舵保持平衡是不可能的
因为襟翼和垂尾面积加起来也没法和主机翼相比
就算你能稳住飞机
那么此时的飞行阻力也够可观的
速度与升力成正比
结果更是可想而知…….

neo1201

一半翅膀受损还是可以飞的,就像那个德国飞行员

oz01

下面是引用neo1201于2006-04-13 18:47发表的:
一半翅膀受损还是可以飞的,就像那个德国飞行员

如果只是部分受损
那还说得过去
某F15整个失去了一面机翼……

至爱余米高

"当机翼与地面平行时
是不产生升力的"
这里是不是笔误？正常飞行时机翼不是与地面平行吗？

oz01

下面是引用至爱余米高于2006-04-13 18:53发表的:
"当机翼与地面平行时
是不产生升力的"
这里是不是笔误？正常飞行时机翼不是与地面平行吗？

多谢
确实是我笔误

阿哧喔叉

竹子去问下真正的权威好了..........那么前面的一贴真的就是扯的了.............?

yankov

有关一个机翼..请看这个:
http://www.afwing.com/news/nowing.htm
明显pixy的出处是这个,或者说借鉴了这个...

oz01

下面是引用yankov于2006-04-13 18:57发表的:
有关一个机翼..请看这个:
http://www.afwing.com/news/nowing.htm
明显pixy的出处是这个,或者说借鉴了这个...

我说的就是它
我记得没错的话……F15的邮箱是在机翼里的……整个机翼被撤掉……连个火星都不起吗？

殺破狼

没听说过双翼飞机可以用一个翅膀飞

camoufox

难道那个帖子是胡说了？可是好像是真的啊，还有照片。虽然事后也找来飞机制造商来作分析，结果也是不可能的。只能说明那次的时间是一个奇迹。

而且在AC0的集体选择画面中也确实提到了现实中F-15曾经有过单翼飞行的纪录，成为F-15生存力的一个奇迹。