福布斯：任天堂还没有“GAME OVER”

真yin人

zhouaa 发表于 2015-1-21 14:35
咬文嚼字？
我没针对你任何话进行断章取义。

这和你原话可不是一个东西，不要扯开话题。你要说这个先等所有游戏都是全平台再说，没有什么如果。

这个是你说的吧？为啥不能如果。我现在说的是WIIU作为一台游戏机本身的问题。就好比饭店先不说饭好不好吃，先看卫生和装潢情况一样。就是抛开饭菜说饭店硬件本身问题，这个有啥问题？难道饭菜再好吃你能在厕所里吃吗？虽然这个比例比较极端但是我相信我的意思你应该明白啦吧。但是果然你要继续咬文嚼字的话，也没事只要我有空我会奉陪。

wow3

wiiu完蛋了，任天堂也不会over。

该用户已被禁言

生涯王者一筋 发表于 2015-1-21 12:32
归根到底是商业的问题，宣传没到位。三厂没打好交道。
wiiu这台机器，抛开机能略差，游戏数量少的话，本 ...

性能略差？
这个机器就比 ps3 xbox360 略好而已！
这个叫仅仅“略差”？
他的价格比起他的成本，不知道高了多少！
说白了，把玩家当***！
主机和掌机不同！掌机那么小，性能差点，画面差点，大家不讲究。主机要的就是高性能，结果做的和掌机一个硬件水平，不失败才怪！
人家一个游戏，做到 ps4 xbox one 水平的画面，结果为了你低下的硬件来再做一个阉割版？你觉得仅仅是和第三方没搞好关系？
第三方都要说“臣妾做不到啊”！

该用户已被禁言

draenei 发表于 2015-1-21 12:42
极度严重同意。只有任天堂的机器，我感觉还是在玩游戏机，其他两台已经和PC相差无几了。再说了，市场需求 ...

搞的好像第三方大作都不是游戏，只有老任风格就是游戏一样！那么霸道？！
游戏的定义是你老任和任饭自己下的？！

该用户已被禁言

carissa 发表于 2015-1-21 13:49
要我说 PSV就是因为这种半吊子的机能 才导致失败的 日厂用不到 欧美厂商看不上  为PSV做3A游戏的优化 肯 ...

你错了。PSV 出来的时候，性能算很强了。只不过移动行业发展太快，才几年就被淘汰了。
所以现在来看 psv 是半吊子，毕竟已经出来4年了。
一个4年前的手机可不是半吊子吗？
所以掌机还是必须靠游戏来维持其价值。
说白了大主机也是如此，只不过没有移动平台那么容易被淘汰罢了。

生涯王者一筋

真yin人 发表于 2015-1-21 14:17
我觉得WIIU这个主机就本身来说就是垃圾。果然你可以提出你不同的意见改变我觉得WIIU本身是垃圾的想法我欢 ...

从来不想改变你的想法，只是建议保持基本的尊重。把话说得太满很多时候都是自降身价。在我来看，wiiu绝对比NGC好，NGC有第一方，wiiu也有，而且wiiu还有ngc没有的掌机玩法和体感。我不知道你有没有亲自用过wiiu

该用户已被禁言

wdjforever 发表于 2015-1-21 14:33
家用机第三方对三家都至关重要，wiiu现在的窘境也说明了问题

Wii U卖得不好是老任自己的问题，Wii畅销也不是因为第三方。创意这东西本身就有风险，但是老任就是敢赌，而且玩得起。

生涯王者一筋

why911 发表于 2015-1-21 14:52
性能略差？
这个机器就比 ps3 xbox360 略好而已！
这个叫仅仅“略差”？

很差行了吧？反正我玩过的wiiu游戏，画面都可以接受。把玩家当***这话也能说得出。那我不知道国产网游是把玩家当什么了。市场导向问题而已。人家没骗到你钱，也没必要和你争

机能差不代表做不出创意，第三方不愿意投成本去做而已。

该用户已被禁言

dj.iidx 发表于 2015-1-21 14:00
恩，第三方不是不重要，但你要看相对谁来说更重要。如果没有第三方支持的换成SCE和微软的话，那你对比看 ...

如果你硬件赶上时代潮流，网络架设完善，服务细致，再加上第一方够强，难道第三方会故意不来支持？
难道老任在 ps4 这种硬件上做不出马里奥？
既然可以，为什么他非要开发一个 wiiu 这样的低性能机器？
能够做到非不做，为什么？因为贪小利，近视！
创意和性能不是对立的！没人说过非要用 FC 才能展现创意，而 ps4 就必须没创意！

zhouaa

真yin人 发表于 2015-1-21 14:42
这和你原话可不是一个东西，不要扯开话题。你要说这个先等所有游戏都是全平台再说，没有什么如果。

这 ...

首先厕所可做不出菜来，宾馆不会让你去厕所去吃，吃饭的地方至少有个就餐的基本条件存在。

至于你本来的意思，我觉得不是所有人出去吃饭都只会去奢华高级的宾馆去吃，大家多半是冲着食品本生的口感和卫生去的。次要因素终归是次要因素，只能锦上添花，当然少数敏感的人还是存在的。