福布斯：任天堂还没有“GAME OVER”

该用户已被禁言

生涯王者一筋 发表于 2015-1-21 16:38
***说白了吧，没有任何商人是不黑心的。看你怎么理解。你觉得不好，不要去买，这样他就赚不到钱。然后他 ...

所以啊，最后消费者用销量来证明，老任wiiu就是差啊。
你的话不也是证明这点？
老任本来以为靠这种方式可以用软件带动硬件来赚消费者钱，结果大多数消费者不买账，所以从商业上看，老任失败了，你不承认吗？
难道只要有人买就不算失败？那么销量为 1 都可以算成功了！

生涯王者一筋

why911 发表于 2015-1-21 16:41
所以这类人就是少数，而一个产品竞争过程中只有少数人喜欢，就是失败。
你眼光低，却说别人正常眼光的人 ...

好吧，承认wiiu失败，但是你能保证生活中只喜欢或者只买最成功的产品吗？当年的土星和DC是不是要拿出来鞭尸？买了，享受了，还不够吗

zhouaa

真yin人 发表于 2015-1-21 16:34
那你关心我说WIIU不好的话是干嘛啊？不同意吗？还是别的原因？

我不是说了嘛？好奇而已。

xtral

fidhmr 发表于 2015-1-21 16:41
老任，加油，多个老任这样的才有意思

老任不会再多一个
他是三家里面唯一的老牌贵族， 可惜近些年唯利是图变本加厉， 用优秀的第一方绑架了无数的粉丝， 被迫忍受低机能和锁区。

生涯王者一筋

why911 发表于 2015-1-21 16:43
所以啊，最后消费者用销量来证明，老任wiiu就是差啊。
你的话不也是证明这点？
老任本来以为靠这种方式可 ...

我本来就没说wiiu有多成功，我也认为wiiu是一个商业失败，但是这不妨碍我享受wiiu的乐趣，我也希望更多人不要错过这个乐趣，仅此而已。

yojyanai

why911 发表于 2015-1-21 16:41
所以这类人就是少数，而一个产品竞争过程中只有少数人喜欢，就是失败。
你眼光低，却说别人正常眼光的人 ...

wiiu在商业上的失败无可否认，但我不知道一个玩家为什么要关心商业上的事
你要衡量它作为游戏机的价值，那大家的游戏口味本来就千差万别，没固定标准，也就谈不上失败或成功了，让我搞不懂的是，作为一个玩家社区，大家从商业结果上出发去谈论事物让我很不解·····

该用户已被禁言

生涯王者一筋 发表于 2015-1-21 16:40
我觉得是因为你没有真正体验过offtv，在家里面，很多时候家人要抢电视的。wiiu的设计原则是作为一台一家 ...

抢电视的问题，可以靠很多方式解决，比如多买一个电视，用显示器，和家人协调等。
性能低下的问题，你告诉我怎么解决？
更何况 ps4 x1 也通过 psv ipad 的方式解决了抢电视的问题，只不过也许不如 wiiu 做的好。
但一个是有，一个是没有，这个差距就大了。
说白了，买 ps4 x1 可以解决抢电视的问题(无论是买一台电视，还是用 psv)，而 wiiu 无法解决硬件低下的问题！（除非出新机器）

xtral

掌机的话， 3ds的手感比psv好多了， 摇杆，十字，按键，LR， 都比PSV的舒服。

主机方面，WiiU的确硬件垃圾， 但这东西叫游戏机，我买来是为了玩最好玩的游戏的， 不是为了他的CPU。

zhouaa

why911 发表于 2015-1-21 16:41
所以这类人就是少数，而一个产品竞争过程中只有少数人喜欢，就是失败。
你眼光低，却说别人正常眼光的人 ...

不不不，现在本世代的游戏的画面都没有给我任何惊艳的感觉（只到满意的程度）。
和半条命2和孤岛危机那时候完全不能比，只从画面这个角度来说，我对本世代任何主机包括PC都是失望的。

之所以满意，是因为我的关注点不局限于少数几个极端的方面，我倾向于木桶理论。

生涯王者一筋

why911 发表于 2015-1-21 16:46
抢电视的问题，可以靠很多方式解决，比如多买一个电视，用显示器，和家人协调等。
性能低下的问题，你告 ...

好吧，那然后呢？你找了这么多不买wiiu的理由有什么用？一个理由就够了。总之你错过了wiiu的乐趣，其实并不等于你赚到