ACE顶级高手的进

japp · 发表于 2006-4-16 19:28 · 未知

并非是不相信吧.....^-^b 至少我也赞同你的说法！
当时关于是否加速的问题的只是部分小补充，并没有出于任何否认这个观点的意图 ^-^bbb

我想当时那贴的主要原因是，观点在建立之前还没完全交代清楚或有很多东西还没写完整，而导致内容中空缺的部分要靠读者自己的经验去填补和解释，而出于每个人不同的玩法和不同的经验，导致对文章的理解产生差异，并对观点否认吧，然后那些人也抱着一种否认的态度尝试纠正你的说法 ...话说讨论是好的，有争论是更好的，但争论中的观点要客观，并且详细，文字叙说要严密，并能使对方很快明白你的意思，而尽量避免产生不必要的误会，这才是好的争论。而相反，如果观点中包涵任何和主要内容无关的，情绪化，或只是用来触怒别人的，或者没有任何论证而摆明否认态度的观点的，那固然会使那场争论畸形化，并毫无意义地延续下去。

关于发布文章的一些想法就说到这了^-^. 也希望你能继续分享更多玩AC的心得吧～～

zhrwk · 发表于 2006-4-16 19:39 · 上海

同意JAPP的说法.LZ的很多叙说缺乏严密性,例如:我说：迎面一次打掉2架敌机。。。。。。。。。没人相信.您是说在VERY EASY难度用FOX2 2发还是ACE难度用2发+机炮呢?/我说：不减速（后来改为尽量不减速）。。。。。。。没人相信,这个如果用机炮打B-52等骗勋章的,不减速的话就空难了.
LZ说的不是不信,只是有一些先决条件的.
如有不同意见,欢迎拍砖.

永远的绫波 · 发表于 2006-4-16 20:01 · 四川

楼主不应该被群上有些人的言论所激怒.
不管楼主写出来了什么，都是尽力了的，我们知道.
但正如楼上几位所说的,语言组织和严密性都有缺乏,但也不至于是楼主开此帖的原因吧.

yzcoldsun · 发表于 2006-4-17 17:24 · 江苏

我是新人刚刚接触0不到一个星期，刚刚过了hard难度，但是楼主说的我相信是可行的，前三条我甚至有时候能够做到。只是最后一条没有试。因为找不到这么多目标。我觉得，那些不相信的人是因为自己没有能力做到吧？LZ我相信你，以后还有很多东西要向你们这些前辈学习

张珂 · 发表于 2006-4-17 18:04 · 山东

楼主说的我全信，你怎么没和那些笨蛋说钻洞的事情？

张珂 · 发表于 2006-4-17 18:05 · 山东

迎面8架也不是问题的~~~

30649989 · 发表于 2006-4-17 18:29 · 湖北

LZ是MM
鉴定完毕

蓝色心愿 · 发表于 2006-4-17 18:36 · 内蒙古

我说：不减速（后来改为尽量不减速）。。。。。。。没人相信

原来楼主和我一样呀，都是从ACE2就开始了，握手~~~
我的操作观与你不尽相同，可是并不代表大家对你的方法加以否定，
这里之所以号称第一空战区，不是没有理由的。
只要是大家提出的方法，绝对会给予公正的评价的，
决没有因为谁刚来就不信任谁，只要说的正确大家都会认可的。

我说：迎面一次打掉2架敌机。。。。。。。。。没人相信

这个我相信，在ACE5只要有并排迎头飞来的敌机，可以用HUD中心对准一个，用雷达锁定另一个，
进入导弹射程后发射导弹摧毁1架，然后减速用航炮摧毁另一架，其中诸如F-16系列、JAS-39C、F-35C（ACE5）可以很轻易的消灭。尤其是在ACE5的M18，开始的2架JAS-39C我一直是这么消灭的。

我说：一次对地过场打掉13-15个地面目标。。。还是没人相信

这个相信有很多玩家都可以作到的，只要调整好飞机俯角与合理使用航炮是完全可以的。

我说：对地无诱导炸弹***相信的人貌似还是相信的人不多

这个完全可以，当在ACE4我就用CLB摧毁了Mission1的轰炸机，以至于到了ACE5的白鸟直接用UGBL炸毁了它。这也是我认识A9的原因。

479101 · 发表于 2006-4-17 19:30 · 重庆

下面是引用30649989于2006-04-17 18:29发表的:
LZ是MM
鉴定完毕

LZ粉可爱...

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-18 14:49 · 陕西

我就从来不减速我发现比减速的好打的多.....绝对的.....至于别的吗!
无诱导炸弹我没试过.

		自动登录	找回密码
密码			注册