FALKEN的起飞速度是多少?

消失的生命线 · 发表于 2006-4-16 23:00 · 辽宁

弱弱的问一句FALKEN和ADFX-01哪个强一些？我还没用过他们呢！

stonecool · 发表于 2006-4-16 23:04 · 广东

下面是引用w9d8h3于2006-04-16 22:25发表的:

汗~~~难道因为机头太重而在起飞时无法抬头？这个~~~说起来，FALKEN还真没有“机身”的概念呢~~~感觉这架飞机就是机头+机翼+发动机~~~~
.......

这样的结构采用COFFIN就只能牺牲机腹弹舱了....

w9d8h3 · 发表于 2006-4-16 23:07 · 广西

下面是引用消失的生命线于2006-04-16 23:00发表的:
弱弱的问一句FALKEN和ADFX-01哪个强一些？我还没用过他们呢！

单挑的话，FALKEN强一点；对付集群目标的话，ADFX-01用MPBM会比较有优势。

w9d8h3 · 发表于 2006-4-16 23:10 · 广西

下面是引用stonecool于2006-04-16 23:04发表的:

这样的结构采用COFFIN就只能牺牲机腹弹舱了....

这样的结构设计~~~气动控制和结构强度令人怀疑~~~

zhrwk · 发表于 2006-4-16 23:24 · 上海

这只是游戏的，不用担心气动控制和结构强度，只要没有贴图错误和停电的威胁，它是不会空中黑屏的

jackygadam · 发表于 2006-4-16 23:29 · 湖南

呵呵,有点意思.......

消失的生命线 · 发表于 2006-4-16 23:45 · 辽宁

下面是引用w9d8h3于2006-04-16 23:07发表的:

单挑的话，FALKEN强一点；对付集群目标的话，ADFX-01用MPBM会比较有优势。

收到！多谢解答

nt_nsxz · 发表于 2006-4-17 09:28 · 新西兰

说到结构强度，我倒是更担心X-02的可变式前掠翼

w9d8h3 · 发表于 2006-4-17 09:31 · 广西

下面是引用nt_nsxz于2006-04-17 09:28发表的:
说到结构强度，我倒是更担心X-02的可变式前掠翼

恩~~~那个也挺令人怀疑的~~~那么小的机翼要装作动装置，又要装燃油，还要保证结构强度~~~~

nt_nsxz · 发表于 2006-4-17 09:35 · 新西兰

只能解释为使用的是敢打你母合金了

		自动登录	找回密码
密码			注册