游戏评分系统的逐渐崩坏？Eurogamer取消评分系统，退出metacritics

故人是非

生涯王者一筋 发表于 2015-2-10 20:37
装机量是一方面，其实即使在PS4和X1上发售的话，销量应该也不会多太多。ACT类型现在偏小众了，除非上世代 ...

魔女一代作为原创ip双平台过百万绝对是佳绩了。mgrr也过百万，小众倒不至于。本格act市场还是不小的。2代跨的话销量真心不至于这么惨，尤其现在次世代这么缺游戏的情况下。恐怖avg现在算小众吧，这几年除了逃生几乎不见什么大型作品了，但你看《恶灵附身》，早就超300W了。这还是发售前销量不太被看好，又临近cod发售的前提下。
卖得不好我觉得很大程度上是独占wiiu的缘故。倒也不是怨独占的意思，若真如访谈所说除了老任没人愿出钱，我也对sega和索软无语，可惜错过一款佳作。
白金肯定是不会亏的，老任就是全赔也的确不算多亏，正如你所说，对提高在cu圈口碑是很有利的，在自家大作上阵前让wiiu不至于脱离大众视野，而且续作相比初代成本投入会少很多。

乱兵刹神

无所谓。。。。。。

painkiller

还是以试玩的方式让玩家自己决定购买与否比较恰当
评分这种形式真心太落后了
要知道游戏属于非常综合化的娱乐形式,评分点太多太多,很难有一个比较客观的标准存在

zwqonline

我觉得有评分系统还是好的。毕竟metacritic

blackerman

eurogamer在我心中一直是索黑媒体。。。

328928249

zeroman 发表于 2015-2-10 19:56
还是亚马逊这类由买家评价的评分比较直观~

口胡。欧美你还能说比较客观。日本那堆不买喜欢打一星和恶性黑能说直观？

水月北剑

低分信媒体，高分信自己........评分还是很重要的

该用户已被禁言

GAMERANKINGS和Metacritics还是有一定参考价值的，毕竟是统计了很多媒体的综合评分，要是评分都低，说明游戏还是有硬伤的。

スラン

背后估计都是利益驱使 各方给的压力 做了老好人谁也不得罪 取消了评分 评分本来就是不客观的东西 但特么也代表了一部分人的观点 难道就为了这种装逼的理由以后电影 电商交易全都取消评分算了 主要还是为了不得罪人 特别是EU的各种分辨率帧数分析太得罪人 谁知道后面哪家老板给了压力

cyh4

我还是很经常看metacritic来作为是否购买一个不太熟悉的游戏的参照