今天看一个评测，说1886比战争机器还要牛，大家怎么看。。

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:05
一下回这么多 也是难为你了。。。福布斯只是一个媒体而已，，如果全球媒体都喷1886 那1886可能真就是雷作 ...

我什么时候说过同学了？你以为我和你一样还是学生？
我的朋友都是 80 初的，还有几个 70 的，一路游戏玩下来，你认为我们没有游戏品味？你以为我们是玩网游手游长大的人？！
13 年大作，美国末日先出 10 分评分，gta5 后出，也是 10 分，一直在各大媒体争论不休，什么时候出现你说的什么全世界媒体一致认为美国末日超过 gta5 ? 直到最后的年终大奖上，美国末日才以不大的优势战胜 gat5 ，但算不上什么所有媒体一致认为。还是有很多媒体把 gat5 放在 美国末日之上。
至于销量，你不要用所谓捆绑销售的游戏来说事，这个和单独销售的游戏能比吗？捆绑游戏就好比免费送的，还会有人不要吗？！

你辩论的时候就喜欢用这种无法比较的歪理来论证？

单独销售，售价差不多的 3a 作品，销量有什么不可以比较的？更何况几倍的销量差距被你无视了？！

gta5 和 美国末日，就媒体也是有争议的，虽然最后投票上 美国末日 小胜，但差距也不大，好比篮球赢了一分，你能说一定是谁强？再比一次还不一定呢！但是销量上，数倍的差距，单平台也是2倍，这个是可以量化比较的，好比篮球赢了50分，那么强弱很明显了！
综合一看，当然 gta5 赢了。比什么都不要比一项，要把所有这些综合起来！这样才客观！
不如你直接比你给他们打的分吧，那么美末估计10分，gta5 估计5分，但有意义吗？

游戏最终是给玩家玩的，玩家用钱买的销量都不能作为评判标准了，那么什么来评价游戏？

ps4 领先 x1 销量那么多，你们不是也经常拿这个来说吗？现在又不能比销量了？！

也就是什么强你们比什么，然后说明自己完胜，是不是？

295706683

why911 发表于 2015-2-14 00:13
我什么时候说过同学了？你以为我和你一样还是学生？
我的朋友都是 80 初的，还有几个 70 的，一路游戏玩 ...

不好意思。。我说同学 说多了。。。因为我是老师，，教设计的。
啥叫小优势，，，你没看去年年度评选吗？是绝对优势。。1；9的优势叫小优势？。，。，，销量上GTA5完胜，，这没异议。但销量只是说商业上更成功，，，WII体育算捆绑的1亿。。很多地方是没捆绑的。也得几千万！也只能说是商业上成功！和游戏素质本身不是直接挂钩，要销量和游戏素质直接挂钩    大掉帧 和缩水狗 卖100W都算多了，那旅途销量比12年那些大作都不能比，但凭借游戏素质过硬 一样以一个独立游戏摘得12年最佳
。。你也不用给我纠结这些，， 给最佳的不是我，我自己喜欢啥事我个人，，但事实就是13年 年度最佳是末日，而且%90的媒体

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:23
不好意思。。我说同学 说多了。。。因为我是老师，，教设计的。
啥叫小优势，，，你没看去年年度评选吗？ ...

Ps4 销量赢 x1 那么多，看来品质未必超过 x1 呢，我这样说估计又要被你们喷了吧。反正你们喜欢的必须是最好的，是不是？
而 gat5 销量那么高，不是高一点点哦，4-5 倍啊，反而是品质不好的游戏了。品质不好，销量能超 4-5 倍，看来世界上只有你们这些喜欢销量低的游戏的人是对的，其他多数人喜欢这个游戏，他们都是***，不如你们有品味，才会有几倍于你们的***买了 gta5 ，他们都因该买 美国末日，因为 美国末日 品质(也就是所谓评分)超过 gta5 9 倍啊！！！（可是我怎么看到的都是 10 分呢？难道一个是 10 +90，一个仅仅是 10 ？好腻害啊！）

销量是什么？多少玩家花钱买了这个游戏，也就是多少玩家认同一个游戏多一点、
媒体评分是什么？多少媒体喜欢这个游戏多一点。

既然两者都是部分人多某个游戏更喜欢多一点，为什你一定要以有色眼镜来区别他们，认为玩家评出的销量就是没有价值的，媒体评出的分数就是有价值的？

更何况，媒体人多还是玩家人多？谁是最终的受众？

我想到了我们所谓不能全民选举，因为民众是愚昧的这个观点，你是不是也是这样想的？媒体是高明的，玩家大众是愚昧的？！

游戏终究是玩家玩的，结果玩家的销量还不如媒体的评分？哈哈，很好笑！

我只能认为你是双重标准。

最后，销量 4000 万有据可查，媒体 90% 你哪里看到的?有权威网站的链接吗？

游戏素质到底是谁说了算？媒体？你个人？索粉？还是最广大的玩家大众？！

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:23
不好意思。。我说同学 说多了。。。因为我是老师，，教设计的。
啥叫小优势，，，你没看去年年度评选吗？ ...

你告诉我啊，到底哪里看到 gta5 分数是 美国末日的 9倍了？
也就是说，如果美国末日是 10 分， gta 5 就是 1分，恐怕连很多烂作都比不上了吧，哈哈，gat5 原来是烂作？！

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:23
不好意思。。我说同学 说多了。。。因为我是老师，，教设计的。
啥叫小优势，，，你没看去年年度评选吗？ ...

假如，仅仅是假如，你说的是10个裁判，9个评价 美国末日赢了，这也可以，好比拳击比赛，10个裁判，9个给了 A 10 分，给了 B 9 分，一个给了 A 9分，给了 B 10 分，那么算下来也只是 A 小胜 B ，能说是 9 倍的分数吗？
你一个学设计的怎么变得那么会避重就轻？我看是学兵法的！兵者诡道，混淆概念。

295706683

why911 发表于 2015-2-14 00:31
Ps4 销量赢 x1 那么多，看来品质未必超过 x1 呢，我这样说估计又要被你们喷了吧。反正你们喜欢的必须是最 ...

我有说 GTA不好？开什么玩笑，，，，我只是表述 13年全球媒体给的是末日！！陈述句 不懂么
GTA 5 我首发的PS3 后又首发的PS4版的！！  
游戏 和主机有什么可比较的！！PS4和X1是一个类型主机，，但游戏分众多类型。  旅途 旺达巨像这类艺术性的游戏是受众比较小的，销量也不高，按你意思就是 玩家评价差呗。。
在举一个例子，当年阿凡达 和拆弹部队，那个票房高？ 估计票房上 拆弹连给阿凡达提鞋的资格都没有。。但最后奥斯卡小金人颁给了 拆弹部队。。 阿凡达票房高是因为受众大。题材是大众喜欢的。。阿凡达虽然是一部十分牛逼的电影，但还是更偏商业。。
那说回来，，GTA就像一部 好莱坞视觉大片，各方面都很优秀，虽然刺激，，但在艺术性上还是不如末日。。至于末日在各方面都做到接近完美的情况下 剧情又给人们留下深刻印象和人性思考的话题探讨我就不多说了吧！！！所以大部分媒体就更倾向于这类文艺范的游戏！！

295706683

why911 发表于 2015-2-14 00:40
你告诉我啊，到底哪里看到 gta5 分数是 美国末日的 9倍了？
也就是说，如果美国末日是 10 分， gta 5 就 ...

我擦 你怎么还不懂？  不是评分，，评分上大多满分，，在这个和年度最佳的评选没有啥关系！！！好吧你已经把评分和 年度最佳评选混为一谈了，，你真的是70后电玩帝么！！！  还有百分之90 不是我说的，，你去百度一下13年的年度最佳游戏 吧！！！

295706683

why911 发表于 2015-2-14 00:44
假如，仅仅是假如，你说的是10个裁判，9个评价 美国末日赢了，这也可以，好比拳击比赛，10个裁判，9个给 ...

还有哦。。。PS4封面上 都写了 200座年度最佳！！抛开有不少小媒体，，但那些比较大的媒体 也都是给末日了！！

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:45
我有说 GTA不好？开什么玩笑，，，，我只是表述 13年全球媒体给的是末日！！陈述句 不懂么
GTA 5 我首发 ...

首先，你没有回答我，到底哪里看到的 9 倍？

其次，哈哈，你终于说到重点了。
也即是说，媒体给予 美国末日 超过 gta5 的分数，是因为其所谓艺术性。艺术性好坏就是游戏好坏，你这不又是用一点来比较？
游戏好坏看的是综合素质。你凭什么说好莱坞大片就不如艺术片？这不也是一种歧视吗？就好像说通俗歌曲不如高雅音乐是不是？
又自以为高雅了了不起了？

最后，人家销量超过你那么多，一句艺术性就带过了。我说了，媒体评价也是人评价的，难道没有主观性？而广大玩家本来人数多，口味杂，正好从各个方面来综合评价一个游戏，难道不比媒体更客观？

我就问你，凭什么你认为好莱坞大片不如艺术片？凭什么游戏好坏一定要以所谓艺术性来评价？不能以火爆、爽快、探索的广度、游戏的深度和耐玩度综合来评价？

该用户已被禁言

295706683 发表于 2015-2-14 00:51
还有哦。。。PS4封面上 都写了 200座年度最佳！！抛开有不少小媒体，，但那些比较大的媒体 也都是给末日 ...

10个人给他打10分，但也给gta5 打了9分，你认为是巨大差距？
最多说明媒体的评分标准单一罢了。即使这样，差距也就是10%罢了
玩家则是从各个方面来评价，更客观。
而且销量更反映实际差距。
假设一个媒体认为 A 10分，B 9分，结果就是 A 1:0 B，看似差距巨大，实际不真实。
而玩家，如果认为  A 10分，B 9分, 大多数情况会两个都买，A 1:1 B
所以销量的差距更反映真实性！