《教团：1886》获IGN 6.5分+评分汇总

利维亚的白狼

~炎寒~ 发表于 2015-2-20 02:56
这个东西就是看个人的呀，有的玩了觉得很牛逼很值得，有的人就是觉得不好玩，为什么非得信媒体的？那么先 ...

兄弟，我之前也说过，可能某些玩家确实只爱这类型的，所以他玩起来觉得很爽，很舒服，就像某些人黑的拨号之子一样，有些人就喜欢玩，完全可以打高分没问题。

但是媒体评测是纵向，横向，全方位总体评测，大致能包括画面，游戏性，操作手感，可反复性，多人游戏部分，剧情部分等等，不可能因为某一方面，比如这游戏出色的画面，就给高分，这也是和少数特别喜好的玩家评测不一样的地方，所以专业媒体评测对于大多数不局限于一种游戏类型的玩家来说确实必不可少

至于三大评测媒体，最近觉得ign比较靠谱，不说其他的，至少每次ign的评分和专业媒体的平均分最为接近，而gt感觉评分越来越高，gs嘛不用我说，明显普遍偏低...

乱兵刹神

对于某群体 这是又找到黑点了。。

dogshana

山椒鱼半藏 发表于 2015-2-20 10:16
别现在高兴 1886之前也吹嘘 结果是低分 血源如果还是低分呢

bloodborne肯定是年度游戏候选啦 从大仙的反话看 大仙其实也是很支持

利维亚的白狼

山椒鱼半藏 发表于 2015-2-20 10:18
血源会不及格的 我可以告诉你 按你的标准 ps4独占没有一个会及格

血缘的评分没猜错的话，应该能比1886高不少，1886从一开始的演示来看就注定了是个半吊子的试验品

yojyanai

o_sharp 发表于 2015-2-20 01:08
前几年媒体们都对电影化游戏、以及实验性艺术游戏（以Flower为典型）抱有强烈的新鲜感，曾经凡是这一类的 ...

看了前面的楼，很支持阁下的观点，说句实在话····我个人其实对陈星汉的旅途和花没太大好感（当然还有电影化游戏）（虽然这可能会被喷），当初买了那个合集，玩了这两个，我都没兴趣碰第三个了····要我说这是个出色的艺术品我挺支持的，但是要说是出色的游戏我实在有点····一幅可以行走于其中的画还差不多，总觉得电子游戏要追求新的创新不该走这条路。

maki.皇杞

好看的游戏不受这些媒体评分待见，毕竟这些评分是从多方面考虑的，但其实现在很多人就是喜欢这种好看的游戏，而且这种游戏属于旁边看的人也能从中获得乐趣的

该用户已被禁言

感觉挺中肯的，入手尝试一下也可以，希望向龙腾世纪学习一下，越做越好！

liuliu2765

nage540 发表于 2015-2-20 09:10
这句话在罗马之子出的时候你就该说了。

囧 我没xboxone呀～～～～等我买了一定买个收藏

jiakai112

好吧 对于我这种游戏性党来说，又省钱了……

该用户已被禁言

利维亚的白狼 发表于 2015-2-20 10:31
血缘的评分没猜错的话，应该能比1886高不少，1886从一开始的演示来看就注定了是个半吊子的试验品 ...

没想到连软饭也捧血源 真是醉了 我说血源低分是说明现在媒体低分就是给ps4独占 不是游戏素质问题 是因为得罪媒体 所以我预测今后ps4独占和准独占都不会超7分