《教团1886》欧美媒体评测视频(更新IGN、Gamespot、Gametrailers、Gamesradar篇)

bossbrother

wyp 发表于 2015-2-20 10:16
这游戏的画面和枪感非常非常好，游戏性上差一些，但引擎基础已打好，想做出好游戏还是比较容易的，下面船 ...

就上次放出来的神海4实机画面来看 不见得会比1886好多少

该用户已被禁言

没有人想想索尼的路线么？ 首先大家应该都意识到了，索尼的故事导向游戏都是以线性为主的，很少有像声名狼藉类的较开放式的，但实际上暴雨和TLOU都已经证明了线性导向的游戏在代入感以及玩家感受上可以非常成功，游戏性的概念其实已经悄然发生变化了，暴雨不适合玩二周目，因为每个人的体验是唯一的，而TLOU玩家在感受过了故事之后其实也不是特别在乎在过程中是如何把哪个循声这亦或是火萤爆头处决的（虽然多人模式弥补了这个缺点，当然多人模式是重要加分项，TLOU只有故事模式的话肯定没有满分），这类的游戏的成功模式基本上是索尼开创的，索尼现在非常喜欢尝鲜，去寻找不同的路子，探索玩家的口味、市场影响力等等，这点上绝对的支持，因为我觉得刺客信条、COD这种年番的出现已经把这个市场搞得很疲劳的，我出一个战争机器或是神海一样的游戏有什么意义，无外乎多捞点钱，但对于游戏开发者来说他们最不愿意的就是一个系列不停地出续作而没有创新，这其实也违背了游戏开发者开发游戏的初衷，任何重复性/模板化的工作都不是人爱做的除非有明确的目的性。

教团1886是Ready At Down高清主机的处女作，从跨越代沟的技术积累到发售前后的炒作起码这个工作室成功了，这也多亏了索尼的协助，加入全球工作室应该是板上钉钉了，我认为本作推出续作的可能性一半一半吧，没有什么必然，因为这种ip对于索尼来说不是缺一不可的，索尼手上的ip太多了，对于这个工作室索尼肯定也给了完全的选择权就像QD一样（QD我认为超凡比暴雨的感触更深，但震撼程度不如前者毕竟PS3初期比较颠覆）。

其实一个游戏里面的任何一个元素都有可替代品，但将这些融合在一起就比较难的了，1886在画面做到了极致，凭这一点根本没有理由给低分，在射击要素上我觉得也是尚可，媒体的评分更多的还是心理落差分，当然如果你一开始觉得这游戏一无是处，结果发现这游戏还不错，那你肯定会给个高分，就像我最近在玩生化启示录，玩故事模式觉得这游戏连屁都不如，但玩了raid发现游戏故事如何；能不能玩家对战；画面和shi一样；这些都不重要了，我倒是觉得刷刷怪牛逼了回去虐虐菜的感觉挺不错的，足够了，凭这点给满分也可以。游戏毕竟是娱乐产品，我觉得那个KOTAKU的编辑简直就是个屁说什么“如果你喜欢电影和游戏的任何一个都不要玩”，劳资玩不玩管你鸟事？

wyp

bossbrother 发表于 2015-2-20 10:55
就上次放出来的神海4实机画面来看 不见得会比1886好多少

那不一定，神海4现在只是初期的成果，1886是完成版的成果，当然不能相提并论。而且1886只是室内室外场景漂亮，但植物效果好像并不好，不像神海4，有大量丛林效果，水流效果，自然的风吹草动，而且仅是初期效果就极为真实，后期精雕细琢后画面肯定会有一定的进步，我个人是更看好神海4，毕竟顽皮狗的名号不是白叫的。

douglas3000

Gamespot的总结应该是非常客观的，not bad,but boring!!!
我想如果是想当电影看，体验下剧情以及画面，应该就是这个游戏的最大贡献了。

该用户已被禁言

评分这种东西根本没用！现在问我PS3什么游戏好玩 ？
我会说1.暴雨 2.神海2. 3.TLOU 4.战神3 5.超凡
我还可以说：ARPG：恶魔之魂 RAC：GT6 ACT：战神3 互动电影：暴雨、超凡 ……
就不会说：满分：TLOU、MGS4、神海3 ……9.0……8.0……

.麥屶劳.

媒体分数确实很有影响力 特别IGN  我就几个老外朋友已经退订

自定义ING

这游戏根本不对ign路子 整个一个互动式电影 也就给这分了

mouse2212

wyp 发表于 2015-2-20 11:01
那不一定，神海4现在只是初期的成果，1886是完成版的成果，当然不能相提并论。而且1886只是室内室外场景 ...

在技术上ND绝对比RD强，但问题是UC4场景会多很多和自由度高很多，要做到1886的画面实在有点为难ND

Fantasystar

到时候游戏出来看信评分还是信游戏

俠盜獵車手

玩遊戲還看評分

娶老婆之前要不要網友先幫你試用

lol