谁能解释下，为什么这些画面被认为很渣！

cloud117

海贼路飞 发表于 2015-3-30 11:47
嗯，黑魂2好几个场景都觉得很漂亮，大概是风格不同吧，血源从初期过了狼人开始就觉得画面烂，场景也不漂 ...

光影炫目点就画面好了？游戏要看总体效果，黑魂2画面在ps3也只算初期水平，拿来黑血源太无脑了

haukidc

跟1886比，当然很渣

该用户已被禁言

狂风007 发表于 2015-3-29 19:42
这画面烂到爆，根本不是PS4应该有的水平，PS3都可以做出来。

作为SONY反复重点宣传的游戏，还是PS4独占， ...

斗恶龙那也就是光影还不错，场景的模型细节和美工什么的明显不如BB。

该用户已被禁言

wkswat 发表于 2015-3-29 22:44
虽然进来前有心理准备，但楼主的图片还是成功吓到我了，，
居然能差到这个地步，
光看楼主这几张图像是几年 ...

神海和BB是一个风格么，这也拉一起比。BB的灰暗题材做的跟神海似的阳光明媚的那算怎么回事？ 另外BB的画面实际版本偏亮也可能是出于游戏体验考虑的，黑不溜秋的看都看不清还怎么玩。 BB的场景规模还有场景细节以PS3的机能绝对是做不到的，神海3那种小场景游戏就别拿来比，和这种开放式场景的不是一回事。

该用户已被禁言

海贼路飞 发表于 2015-3-30 11:34
必须是和本社的《黑暗之魂2》比啊~

黑魂这个光影或许好看些，但是场景建模细节看着比血缘差多了。血缘的画面在美术风格的处理上不惊艳，但是技术指标上看着绝对不是上世代同类游戏能比的

该用户已被禁言

cjayseed 发表于 2015-3-30 11:39
GTA5可是PS3移植上来
连次时代游戏都不算
GTA人物材质也不差衣服都很有质感 哪里看出差了，你玩 ...

你们说的材质是指的贴图精度还是材质的质感，质感的话GTA5的确实很渣，纸片质感。贴图精度的话记得也不咋样吧，很多贴图也模糊的很。

该用户已被禁言

海贼路飞 发表于 2015-3-30 11:45
再补充点实际截图，个人觉得黑魂2画面更舒服，但是血源游戏性更爽~

你这些黑魂的图，场景的多边形细节简直没法看，太粗糙了。PS3里都排不上号，也就美术上比血缘明快鲜艳点。

该用户已被禁言

ailiaoke 发表于 2015-3-30 15:43
BB的引擎不行，也就虚幻3初期的水平，感觉像老引擎打了些特效补丁，没有全局光照，光源都很简陋。材质和贴 ...

PS2贴图有血缘的清晰度，你家PS2是啥究极定制版本，血缘这种场景基本都是暗夜的游戏，全局光照效果不会很明显，虚幻3的全局光照都烘焙的，动态光源也根本没有全局光照，有啥可嘚瑟的么。

cjayseed

catman0529 发表于 2015-3-31 01:26
你们说的材质是指的贴图精度还是材质的质感，质感的话GTA5的确实很渣，纸片质感。贴图精度的话记得也不咋 ...

说人的是人，植物有点纸片，不过你要知道这是PS3的加强版

该用户已被禁言

cjayseed 发表于 2015-3-31 01:46
说人的是人，植物有点纸片，不过你要知道这是PS3的加强版

现在的次世代游戏技术基本也就是上世代修修补补过来的，本质上没啥突破。现在可不像以前PS2到PS3时期技术那么大革新了。