IGN对独立游戏真是宠爱有加....

cjayseed

关键是他这个价钱对得起这个分数

该用户已被禁言

蝙蝠侠 发表于 2015-5-4 10:27
我觉得独立游戏就应该多一些，他们展现出了现在很多发行商和开发商所忌讳、不敢尝试的东西，特别是那些精品 ...

然后出现一大波无比无聊，无比空洞，价值半美分品质和15刀逼格的indie？

NoamYang

这升龙判定真犯规。              

爱新觉罗喜羊羊

kantupian 发表于 2015-5-4 10:14
铲子骑士确实挺好玩的......建议大家试试，这个并不是无脑打分的...真的很好玩呢。 ...

玩毛，港服没有

该用户已被禁言

游戏评分应该连平台一起看，这游戏如果fc独占，那就应该满分，如果上ps4也是一样的东西，画面分应该全扣光，还应该倒扣，这游戏就5分，上psv 6.5，这样才公平。你比如妇科游戏，起板就应该先扣2分，再妇科在扣，这才叫鼓励制作者。

AluKoo

这类游戏本来就应该获得在评分上的倾斜……
毕竟开发资源等完全不是一个等级，而且人家也确实做到了在游戏性上令人赏心悦目的程度……

蝙蝠侠

thorrie 发表于 2015-5-4 15:38
然后出现一大波无比无聊，无比空洞，价值半美分品质和15刀逼格的indie？

我不否认独立制作当中也有素质不高而价格虚高的作品，IGN这样的专业媒体给出的评测评分，不正是帮助大家判断自己是否合适某款游戏的一种有力的依据吗？还有诸如Steam平台上颇有特色、比起PS商店更为完善的评价系统可以做参考。

另外现在独立制作游戏也需要经过发行平台的审核和检查，并非所有素质的游戏都可以任意定价、随意上架销售，遇到素质出色的潜力佳作，索尼、微软和Steam都愿意主动宣传推广，包括预告片、截图甚至是试玩都可以提供给玩家，更不用提现在的游戏在线直播。

独立游戏本身就因为制作条件的限制和创作上的开放性，开发者更多地选择突出自身作品的优点来弥补缺点之不足，没所谓什么逼格不逼格的，如果这游戏的优点是自己喜欢的，那这作品就很值得买，反之则不值得。

bsdlxy

日服没有，我只想在PSV上玩。

蝙蝠侠

zkbskcwi 发表于 2015-5-4 14:59
我感觉评分看的是售价和带来的内容是否成正比。。。

某个角度来看，这个说法也没问题，只是这个带来的内容就比较广泛，而且也看玩家是否喜欢，比如陈星汉的《旅》，有人玩的热泪盈眶，也有人玩的不明就里，另外举个例子，就是《交换者》，其实拨开它的外壳，实质上就是一款走来走去解谜的游戏，全程无敌人无武器，出场角色不超过三个，才几百MB大小，但依然可以靠黏土捏制的角色和背景、灵动的配乐、精心编排的剧情，驱动玩家去不断解谜而不会感觉枯燥，更营造出一个身处异域外星科研设施的那种孤独的氛围，并将这种体验准确传达给玩家，我觉得这就是这款游戏价值所在的地方。

邮寄睡眠

别一天到晚摆出这种姿态 搞得自己很高端一样 独立游戏虽然经常被认为是所谓的小游戏 但是好不好玩那是有一个判定的 你是不是认为只要是独立游戏 就是烂游戏？