分享驱动破解补丁，解锁Realtek声卡杜比和DTS实时编码技术，支持16年10月最新驱动

该用户已被禁言

kigoor 发表于 2015-5-20 16:52
游戏的音频信号是数字信号，声卡输出dolby或dts也是数字信号。。

但是这2个信号之间的重编码转换，要想 ...

我不同意这个说法，dts也好，杜比也好，都是对pcm的压缩。我不认为这是一个重编码操作，这只是一个编码压缩操作。既然是无损压缩，那音质也就是一样的了。

按照阁下的观点，杜比解码解出来是什么，还不是pcm?

kigoor

Returned1 发表于 2015-5-20 16:57
我不同意这个说法，dts也好，杜比也好，都是对pcm的压缩。我不认为这是一个重编码操作，这只是一个编码压 ...

游戏的音频原本并不是pcm信号，声卡处理完才是。不同声卡处理出来的“pcm游戏音频“并不一样。

另外windows api对pcm数字信号本来就有重编码机制（不然为何foobar2k要那些插件，播放器的“源码push”要单独设计一套机制），非源码输出的情况下，你就是调整下音量，都要经过重编码。。

windows中的声音处理，可以不经过声卡dac部分，但是必须经过数字处理部分。

”不同数字转盘（不同声卡），后面接同一个dac，声音是否一样”，这个不再回答了（即使有人引用），随便搜索一下国内外几个大的hifi论坛，有很详尽的科学解释（远没到玄学）

该用户已被禁言

kigoor 发表于 2015-5-20 17:04
游戏的音频原本并不是pcm信号，声卡处理完才是。不同声卡处理出来的“pcm游戏音频“并不一样。

另外wind ...

额……按照你的理论，同一个wav文件，在用不同声卡还原后的波形是不同的？（注意，不是指输出，而是指还原）

有什么理论依据或者波形截图可以证明么？

这个对我对回放的认识有点颠覆性了。

时空爱恋

kigoor 发表于 2015-5-20 16:52
游戏的音频信号是数字信号，声卡输出dolby或dts也是数字信号。。

但是这2个信号之间的重编码转换，要想 ...

NONO
数字信号的重新编码解码（无损压缩转换）是不会任何影响！
你所谓的保真是在数模转换环节！

独立声卡跟集成声卡区别就是数模转换电路的优化，以及有单独的编码解码CPU！
螃蟹芯片只负责教CPU使声音信号如何计算，以及数模转换！
另外说下游戏的声音不需要声卡产生，游戏引擎里的声音渲染引擎才是产生声音数据，声卡只负责吧这些数据展现出来！

该用户已被禁言

时空爱恋 发表于 2015-5-20 17:10
NONO
数字信号的重新编码解码（无损压缩转换）是不会任何影响！
你所谓的保真是在数模转换环节！

重编码的损失只听说在有损编码的重编码中存在。那是因为有损编码的文件如mp3在还原到pcm波形的时候已经无法100%还原了，自然再编码肯定有问题。

确实没有听说过无损的转码会产生损失的。

时空爱恋

对了你们可以用播放器播放一首无损的音乐，然后使用软件录下来（注意是直接录制声卡产生的数字信号）然后做对比！Audacity这个可以查看波形

zkbskcwi

kigoor 发表于 2015-5-20 16:52
游戏的音频信号是数字信号，声卡输出dolby或dts也是数字信号。。

但是这2个信号之间的重编码转换，要想 ...

你说的结论是对的
但过程是错的

重新编码后，是有损失的，这没错
杜比也好 dts也好都是一种有损压缩，所以必然会造成损失

但这个损失并不是由芯片能力带来的
Dolby Digital Live 和 DTS Interactive是一种软件技术，就像zip那样
用i3压缩  用i7压缩，最后的结果不会有任何不同，最多只是效率问题


说到hifi，你提及的“转盘”所造成的影响，这点是正确的
但是造成影响的环节是因为数字与数字转换的过程中 芯片能力带来的，这是错误的
造成影响是因为"jitter"  
jitter存在于任何电路之中，好的播放器 会采用更加完善的电路设计 一般配备相位比较器和滤波环，以此来大幅度减少jitter
所以才造成了价格的不同
（这也是我那句话后面说了句 电路设计有不同的原因）

该用户已被禁言

zkbskcwi 发表于 2015-5-20 17:24
你说的结论是对的
但过程是错的

杜比和dts是无损的吧……

果然最后还是绕到抖动上去了

ksyrock

长知识了，收藏后再说

zkbskcwi

Returned1 发表于 2015-5-20 17:27
杜比和dts是无损的吧……

果然最后还是绕到抖动上去了

次时代音轨 走hdmi的是无损的

这里用的走光纤的是有损的。。光纤带宽不足，只能有损压缩