苦等游戏中，先晒蝙蝠侠电影最高杰作TDK！

aliciaty

s***lk 发表于 2015-6-25 10:36
笑LZ的。。。。。你们就知道个剧情设定。。。。。游戏的表现手法，美术等等绝对得受到了很大一部分的电影的 ...

你大概是只看过电影没看过漫画吧

suki_iku

诺兰粉还活着

该用户已被禁言

aliciaty 发表于 2015-6-25 17:07
你大概是只看过电影没看过漫画吧

别抓着漫画不放。漫画里的“美术”里，曾经几十年里，蝙蝠侠的蝙蝠外套就仅仅只是个紧身皮套衣，有用的就是他的皮带，里面有些小道具。美国超级英雄的漫画形象虽然都是各种各样的紧身皮套（像超人，美国队长乃至黑寡妇），但那是因为他们或多或少都有超能力，所以外套对他们来说只是个装饰。结果DC就本宣科地给蝙蝠侠也是这种设定，这样漫画里就出现了非常搞笑的一幕：蝙蝠侠明明没有超能力，但又不能用枪械这样的现代武器，甚至除了一点暗器外不能用冷兵器（你见过蝙蝠侠的主流形象有用刀用枪的么？人家绿箭鹰眼好歹还可以有弓弩啊）。要是电影按照漫画的“美术”来拍摄，观众早就笑掉大牙，电影也早成雷片了。


可以这么说，正是有影视剧人员的辛苦努力，对蝙蝠侠的美术和设定进行了新的创作，才促进了漫画本身的变化。

该用户已被禁言

Champnova 发表于 2015-6-25 15:26
诺兰三部曲不把它当蝙蝠侠来看的话还是不错的

那你认为蝙蝠侠的电影该是个什么样子？

说真的，要是照本宣科直接按照漫画的故事和风格来拍，蝙蝠侠会成为大众的第一笑料。

蝙蝠侠

低压配电 发表于 2015-6-25 19:17
别抓着漫画不放。漫画里的“美术”里，曾经几十年里，蝙蝠侠的蝙蝠外套就仅仅只是个紧身皮套衣，有用的就 ...

蝙蝠侠这个角色历久弥新，自1939年以来至今，经历过的创作和再创作数不胜数，虽然电影在近十年是很火，但其中的深厚基础和历史积淀是从众多经典漫画作品里提取，蝙蝠侠因为某些原因，在几十年前曾经往轻松诙谐的方向发展过一段时间，但真正进入到比较成功的成人化和冷酷化阶段的，首推弗兰克·米勒笔下的《第一年》和《黑暗骑士归来》这两部漫画，它们是当代蝙蝠侠人物性格和基调的奠定者。

蝙蝠侠

明远 发表于 2015-6-25 15:06
遗憾的是大部分蝙蝠侠粉丝都不怎么喜欢诺兰三部曲

各种平行世界，也不差电影这一出了……我其实更喜欢蒂姆·波顿的那种风格，总是有很多惊喜和乐趣，诺兰的风格偏现实和思辨，给我感觉过于复杂。

蝙蝠侠

xiajay 发表于 2015-6-25 16:51
说反了吧...

国内美漫爱好者相对好莱坞电影爱好者确实是小众啊……

ryota

joker513 发表于 2015-6-25 14:38
我也跟风发一张！！！超人双入那位兄弟看来是真爱....

那应该当甚么？葫芦娃看？

SpearLonginus

低压配电 发表于 2015-6-25 19:17
别抓着漫画不放。漫画里的“美术”里，曾经几十年里，蝙蝠侠的蝙蝠外套就仅仅只是个紧身皮套衣，有用的就 ...

人家反驳的是LZ说阿克汉姆系列完全受诺兰电影影响这个观点 你滴明白?
你在这里扯什么电影再创作 哪儿跟哪儿啊 又没人说诺兰电影不好
鸡同鸭讲也是累啊 或者说你是LZ小号?

该用户已被禁言

蝙蝠侠 发表于 2015-6-25 19:26
蝙蝠侠这个角色历久弥新，自1939年以来至今，经历过的创作和再创作数不胜数，虽然电影在近十年是很火，但 ...

这跟诙谐与否没关系，因为即使是蝙蝠侠漫画进入“成人化和冷酷化阶段”，他在2005年之前，在人物美术风格上，依然是皮套。这是DC犯的一个照本宣科的错误。同是DC也是为了节约成本。你想想，流水线的作品，只卖4，5美元一本，能卖个一万本就已经可以在周排行榜上排前几十名了，DC只有在最费人力精力的美工上考虑了，让蝙蝠侠穿皮套，最大也是最直接的好处就是：好画，在人物素描上涂上颜色就可以了，多省事啊。

所以这也是蝙蝠侠电影难拍的原因，非大家拍不出来。因为其他任何超级英雄，不管是超人，蜘蛛侠，美国队长还是谁，哪怕你就是照着漫画拍，即使口碑差，也能是个合格的爆米花电影，成本赚得回来。而蝙蝠侠你要是直接按着漫画拍，可就不是口碑差了，连当爆米花的资格都没有，是个彻头彻尾的能把人雷得笑翻的烂片。