就PS3的画面发表一下自己的感想

henin · 发表于 2006-5-10 10:08 · 广东

360初期的游戏比PS3成熟，我觉得有几个原因，一是之前就说过的，开发环境，PS3开发难度和投资都比360高，再加是PS3架构不同，总体原因估计是开发"难度大了，投资大了，不熟悉所至"

360的DOA4也是用旧引墼做的，所以画面也做得一般，特别是头发方面，一点都不像次时代。而E3大部分PS3游戏都是用旧引墼做的，甚至有赶工的感觉（源2、GT4HD等，最让人感觉是赶工的是PS3手柄），而新的暂时知道只有MGS4和FF13，所以MGS4和PS3画面特别突出。

4791919191 · 发表于 2006-5-10 12:22 · 重庆

我觉得PS3如果游戏认真做绝对强.......................不过不认真做,也就PS2那种画面

请偷我对门 · 发表于 2006-5-10 14:25 · 北京

说实话，感觉这次ps3的发布会要逊色于360的，而且画面好坏参差不齐。加上价格和手柄，更是让我的失望感雪上加霜。就算是ff13和mgs4的画面惊人，可也是延期那么久啊？再加上360上的哈罗3和战争机器的画面，ps3的技能优势全无，至少现在看来是。所以，至于到底哪个怎么怎么样还有待观察。但至少现在看来微软的风头事要盖过索尼的。
还让我纳闷的是，为什么ps3对gta4的发布这么低调，而且还没有正面公布呢？

dong7368 · 发表于 2006-5-10 15:04 · 河南

下面是引用请偷我对门于2006-05-10 14:25发表的:
说实话，感觉这次ps3的发布会要逊色于360的，而且画面好坏参差不齐。加上价格和手柄，更是让我的失望感雪上加霜。就算是ff13和mgs4的画面惊人，可也是延期那么久啊？再加上360上的哈罗3和战争机器的画面，ps3的技能优势全无，至少现在看来是。所以，至于到底哪个怎么怎么样还有待观察。但至少现在看来微软的风头事要盖过索尼的。
还让我纳闷的是，为什么ps3对gta4的发布这么低调，而且还没有正面公布呢？

索尼在捣浆糊啊，我看没有时间让索尼拖时间了，随便弄点东西让你们看看就够了，没有时间让他们用心仔细做下去了，360已经明智的选择先发制人的策略，索尼现在急了，如果有时间，索尼还怕没有好的作品吗？起码等上个一两年才有好的游戏出现！！

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 20:01 · 湖北

下面是引用esurico于2006-05-09 23:39发表的:
可以是还可以不过没怎么强，如果认为这个画面强那一定是ＰＳ２玩多了，至于这个还是ＣＧ，没看见实际效果前没玩到手是不好发表评论的，要看ＣＧ么你们说ＷＣ和ＷＯＷ的ＣＧ是不是跟家强点啊，那么喜欢ＣＧ去看那个好了．至于机能方面比ＳＯＮＹ当年吹的是缩水了不少起码Ｎ倍（９９９＜Ｎ＜＝１０００）至少当年ＳＯＮＹ是这么吹的ＸＢＯＸ２的１００倍，主流电脑的１０００倍，但是实际看上去从硬件规格上比ＭＳＸＢＯＸ３６０稍微弱一点，只是ＣＰＵ在物理演算上有点优势但是不明显，物理演算是无法提升画面质量的关键还是输出的关键显卡．什么叫画面强去看下ＤＸ１０．０的游戏把做好心理准备别到时候不想买ＰＳ３（对于画面派的墙头草而言真正支持ＰＳ３的人是不会这么想的）希望不要缩水是对ＰＳ３画面最大的期望．保持这样就可以了．对于ＦＦ和ＭＧＳ一向不感冒这些游戏的确不错值得一玩，但是也不是你们想象的那么神．本人感冒的游戏就是莎木＼宇宙巡航机＼忍龙，前者真的好玩．后２者难的变态．再次呼吁８要误导他人等ＰＳ３的实际画面出来再加判断这是我玩过ＰＳ２，ＸＢＯＸ３６０之后的感想．

“如果认为这个画面强那一定是ＰＳ２玩多了”那要是有人认为XO画面强那是不是他XB玩多了？

“是这么吹的ＸＢＯＸ２的１００倍”能告诉我出处么？什么时候么？

“９９９＜Ｎ＜＝１０００”原来你也会吹牛么？
“什么叫画面强去看......”然后在去算算能流畅运行的PC的价格，谁也不会在抱怨PS3贵了。
虽然XO也有一个，但画面你看到了么？为何不想想OpenGL呢？是因为你只认识ＤＸ而对OpenGL没印象？
“保持这样就可以了”PS系列的画面最大特点就是“进化”，这一点要让你失望了。

“也不是你们想象的那么神”既然如此，那“莎木＼宇宙巡航机＼忍龙”更可以不是“想象的那么神”
（其实说这样的话是很没意思的，最好井水不犯河水。）

“ＰＳ２，ＸＢＯＸ３６０之后的感想”
拿PS2与ＸＢＯＸ３６０比，MS是该哭还是该笑呢？

“再次呼吁８要误导他人”这句话还是还给你吧。

从你的语气来看，是你天性不适合PS系列，不是PS系列不好。

wsdz · 发表于 2006-5-10 20:28 · 北京

下面是引用电玩虫1于2006-05-09 11:55发表的:

我下载了，很一般现在无论怎样好的画面都是乐色，游戏性才是第一

游戏性的提升空间又有多少呢。基本上受欢迎的类型就这么几种了。

o墨鱼丸o · 发表于 2006-5-10 20:35 · 河北

其实游戏好和画面好是不矛盾的。
有的游戏就是以画面为卖点，而且毫无疑问，画面好，机能强的话，作出来的东西就是赏心悦目
不知道为什么现在很多朋友会抵触画面

偶是标准的视觉派，不过偶深知一款好的游戏，画面和游戏性缺一不可

blue · 发表于 2006-5-10 20:56 · 北京

画面真是太让人失望了，什么DX

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 21:17 · 上海

下面是引用quki1945于2006-05-09 18:29发表的:

支持下~~
当画面实力比较暧昧时大骂画面，画面确实强时又说咱们应该比游戏性，有些人做事总是不够厚道。。。

这个比较好笑

fusion · 发表于 2006-5-10 21:44 · 北京

下面是引用地质大学于2006-05-10 20:01发表的:

“如果认为这个画面强那一定是ＰＳ２玩多了”那要是有人认为XO画面强那是不是他XB玩多了？

“是这么吹的ＸＢＯＸ２的１００倍”能告诉我出处么？什么时候么？
.......

同意啊
现在PS2依然坚挺,PS3年底上市,尽管X360占有次时代的优势,可是也要面临双重夹击

		自动登录	找回密码
密码			注册