总结一下PS3在E3期间得到和失去的游戏

hunterdol · 发表于 2006-5-14 18:50 · 北京

下面是引用shinobii于2006-05-14 18:49发表的:

什么3个并行CELL,你自己YY的吧，C1要比RSX强ATI能傻到去做一个晶体管多50%的X1900自取其辱？？？

如果你什么都不知道请你闭上自己的嘴巴，Over

hunterdol · 发表于 2006-5-14 18:51 · 北京

下面是引用shinobii于2006-05-14 18:46发表的:

这就使你所谓的领先很多？？？连自家的HL2都输

.......

你去看看上古卷轴4用X1900XTX和7900GTX实际跑得数值，这些老游戏，N卡的确是比较强，但新游戏A卡更强，

fujin · 发表于 2006-5-14 18:52 · 北京

下面是引用hunterdol于2006-05-14 18:49发表的:

卡马克都驾驭不了的非对称结构，谁能那么快适应，理论性能高有什么用？用于游戏的实际值连新P4都不如，卡马克说要花两倍的时间才能在PS3上做出同样的画面，哪个游戏厂商能有这么多闲钱给你PS3用阿，画面能和XO持平就真的很不错了

如果有通用引擎的话..

hunterdol · 发表于 2006-5-14 18:53 · 北京

下面是引用shinobii于2006-05-14 18:49发表的:

什么3个并行CELL,你自己YY的吧，C1要比RSX强ATI能傻到去做一个晶体管多50%的X1900自取其辱？？？

你如果连C1的架构都没弄懂，那我也不好说你什么了。您是神。C1的子芯片给你华里地无视了

fujin · 发表于 2006-5-14 18:53 · 北京

硬件什么的我不太懂，老听说N卡不能HDR+AA，不知道ATI能不？

hunterdol · 发表于 2006-5-14 18:55 · 北京

下面是引用fujin于2006-05-14 18:52发表的:

如果有通用引擎的话..

通用引擎有什么用，XO的架构和PC还真有点像，可以用PC的API.

PS3呢？OPENGL用起来本来就多花力气，多花时间和美金。还弄个这么奇怪的架构。

卡马克说了,如果SONY不是老大，别人都懒得给他做游戏

hunterdol · 发表于 2006-5-14 18:55 · 北京

下面是引用fujin于2006-05-14 18:53发表的:
硬件什么的我不太懂，老听说N卡不能HDR+AA，不知道ATI能不？

N卡的带宽就这么点，开了HDR就不能AA了，这是硬件设计的缺陷

A卡能

shinobii · 发表于 2006-5-14 18:56 · 湖北

下面是引用hunterdol于2006-05-14 18:51发表的:

你去看看上古卷轴4用X1900XTX和7900GTX实际跑得数值，这些老游戏，N卡的确是比较强，但新游戏A卡更强，

人就是不见黄河心不死
自己看，ATI被全面蹂躏
http://www.pcpop.com/doc/0/134/134735_9.shtml
这是古墓7的

aboutl · 发表于 2006-5-14 18:57 · 美国

下面是引用shinobii于2006-05-14 15:53发表的:

GT3 日本销量250W 全球销量1300W
FFX 日本销量270W 全球销量 700W
HALO呢，HALO1+HALO2也不如GT3+FFX.
何况HALO的FAN早就会买XO了，HALO3无法帮XO把PS3的用户抢过来

在欧美……全机种制霸的有什么奇怪……………………
如果在欧美，恐怕根本没有“抢”的概念吧…………

只有那些……………………的地方……才会有这种“抢”的概念……

shinobii · 发表于 2006-5-14 18:57 · 湖北

下面是引用hunterdol于2006-05-14 18:55发表的:

N卡的带宽就这么点，开了HDR就不能AA了，这是硬件设计的缺陷

A卡能

A卡开了HDR+AA除了X1800以上FPS都惨不忍睹更别提玩了

		自动登录	找回密码
密码			注册