对此世代游戏更看重画面的华丽还是动作流畅(也就是帧数)?

ff尘埃 · 发表于 2006-5-15 12:32 · 天津

个人比较倾向帧数..

takao · 发表于 2006-5-15 12:37 · 上海

100帧/S？
1000帧/S？
用显微镜来看？

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-15 12:50 · 山东

针数只是衡量画面的一个很一般的要素关键还在于游戏的整体感觉 PS2时代有些游戏针数不足大家不也挺过来了吗？——其实没什么了不起只要游戏作的整体感觉到了稍微有些拖慢也是可以理解的

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-15 12:55 · 上海

画面>FPS
15151515151515

ly781223 · 发表于 2006-5-15 12:56 · 辽宁

不低到一定程度就可以了
没必要都弄到60那样

hunterdol · 发表于 2006-5-15 13:00 · 北京

>30帧就可以了！！！！！！！！！！

402402 · 发表于 2006-5-15 15:31 · 上海

决定权在厂商手里.
喜欢针数的多玩TRI-ACE的游戏,喜欢画面就玩FF.

打击者1945 · 发表于 2006-5-15 15:33 · 河北

当然是贞数了 >60是必须的坚决不能容忍跳贞和拖慢的出现

飞走的烤鸭 · 发表于 2006-5-15 15:42 · 内蒙古

有时候分不清到底是CPU的问题还是读碟产生的跳帧.
感觉TV不象PC,由于硬件平台很长时间都是一致的,每家厂商都是量力而行的,不太可能能去拿帧数不够的游戏去卖,自砸招牌么?而PC游戏却要时刻面对PC日新月异的硬件变更,经常是出了一个游戏好的机器上流畅,差点的机器就变静止画面了

albertini · 发表于 2006-5-15 15:52 · 上海

画面要赏心悦目！！
帧数在50到60足矣！！！

我这要求不算很高的吧。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册