有感于Phil Harrison的"抛弃PC"

cyaness · 发表于 2006-6-5 15:29 · 北京

集成所有功能是个大趋势。而PC在这方面已经有几年的领导地位了。硬件更新速度现在和JUMP一样，6个月的理论“时间”则完全消失。PS3的定制规格以现在的形势来看，优势不在。游戏机上主要功能是“游戏”，SONY不要忘了这点。娱乐的主要平台就是TV和PC两大块。PC的普及量是可怕的，人们已经习惯了方便的PC所提供的“功能”，SONY的东西有当然是更好，而它最强的优势不是多“功能”娱乐中心。虽然这样很好，如果不在自已的优势上下功夫，最后只能是失败。

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-5 15:39 · 湖北

下面是引用前田庆次郎于2006-06-05 15:26发表的:
360只是能打印游戏里面的照，不可能支持相机输入照片
而PS3估计也不能跨越这一个难处，而且我说的只是家用PC上娱乐的一部分，远不能＝整个家用PC的娱乐，要游戏机那种操控系统去超越WINDOWS这种优秀的操控系统已是难事，何况硬件应用上也不能超越PC，光叫我等这些理论上时间上可能达到的东西，我还不如直接在PC上运行实际可以做到的东西

所以Phil Harrison说了“也许有一天”（似乎没人注意这句话）。

cyaness · 发表于 2006-6-5 15:44 · 北京

下面是引用地质大学于2006-06-05 15:39发表的:

所以Phil Harrison说了“也许有一天”（似乎没人注意这句话）。

人都是很本性的。只是想去见到或说出到对自已有用或是有利的东西。。我只是普通的玩家，游戏的吸引力还是很大的。只能说谁的游戏好玩我就去用谁的东西。

前田庆次郎 · 发表于 2006-6-5 15:46 · 美国

下面是引用地质大学于2006-06-05 15:39发表的:

所以Phil Harrison说了“也许有一天”（似乎没人注意这句话）。

那么就等到了这一天才说吧，现在作为一台游戏机远不能取代家用PC的位置

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-5 15:52 · 湖北

下面是引用前田庆次郎于2006-06-05 15:46发表的:

那么就等到了这一天才说吧，现在作为一台游戏机远不能取代家用PC的位置

现在的确是这样。

countd · 发表于 2006-6-5 16:24 · 日本

世界上有多少人就有多少娱乐。
PC的好处在于能做你想做的事情，游戏机的话只能做让你做的事情。
原因么？很简单，开放平台和封闭平台的区别。

即便是PS3这次宣布开放平台，也不可能像现在的PC这样彻底。
即使能彻底，追上PC这般规模的标准化要等到什么时候？
要时间是嘛，可惜得很没人会等你的。
所以你只能随从PC的标准，不可能取代之。

chris27 · 发表于 2006-6-5 18:18 · 湖南

pc是个开放式的平台，只要支持这个平台的编码就能运行，以后的硬件升级也是延续性的，向下兼容的
ps平台是个半封闭式的（或者根本是个封闭似的，谁能用ps3写段ps3的代码运行？我能用pc写），ps平台的升级是跳跃式的，向下兼容需要额外的手段……
试问这样的差别，ps3怎么取代pc？

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-5 18:40 · 上海

没有PC哪来的PS3,一派胡言一派胡言啊!!!

显示全部楼层 · 发表于 2006-6-5 19:38 · 上海

从机能上说，PS3可以取代现有PC的娱乐功能，甚至不仅是娱乐功能，工作也是可以的
但是这个属于反之亦然的东西，PC的机能在发展，同样可以做到PS3可以实现的功能

归根到底，还在于软件支持
PS3在某些游戏类别上软件支持比PC强
而国人喜欢的类型大多属于此类
仅此而已

等到PS3上其他多媒体功能或者各种娱乐功能的实现
超越PC上响应的软件再来喷吧
PS3取代PC的娱乐功能，始终只是个理论可行
反过来说PC取代PS3，也一样有理论可行性

deanking · 发表于 2006-6-5 20:16 · 广东

很简单，如果有谁认为你有了PS3后就不再用PC的娱乐功能的话，就出来挺sony的这番话吧。
起码，到时候你已经不能上A9了，(不是说PS3也能上网吗)哈哈~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

有感于Phil Harrison的&quot;抛弃PC&quot;

有感于Phil Harrison的"抛弃PC"