[投票]你心目中世界杯史上的最强球队是

该用户已被禁言

只爱荷兰
喜欢全攻全守的荷兰

fengxiaodao

下面是引用幻梦の晓于2006-06-08 17:03发表的:

20多岁怎么了?
任何人的足球文化底蕴都是靠一点一滴积累起来的.
人家说PELE是球王,我就没感觉,那么久远的事情,谁会有感觉...

不错，每个人都有自己心目中的球王。但是从60年代的贝利、斯蒂法诺，70年代的贝肯包尔、克鲁依夫，80年代的鲁梅尼格、普拉蒂尼、马拉多纳、济科、苏格拉底，90年代的巴乔、罗马里奥到现在的齐达内，罗纳尔多，小罗等等，真正举世公认的能被球王的人也就只贝利和马拉多纳两人而已。再次强调，这两人是被举世公认的，而不我自己YY的，无论是喜欢贝利、马拉多纳二人还是讨厌他们的人，都无法否认他们是公认的球王的事实。贝肯包尔不伟大吗，他同样拿过世界杯冠军，然而没有人认为他当得上球王二字。“足球皇帝”的称谓从某种意义上也是欧洲足坛为了制造一位能和球王贝利地位相当的伟大球星而创造出来的。当然，这里我并不是贬低贝肯包尔，凭心而轮他的确是70年代的天皇巨星之一。同时期的球星中同样有一位伟大的球星－克鲁依夫，遗憾的是他没能拿到世界杯冠军。假如因为克鲁依夫拿到世界杯冠军的话，那么我更愿意相信他的光芒将盖过贝肯包尔。然而这已经不中要了，以他为核心的荷兰队开创的全攻全守，强调整体攻防的足球理念促使当时的足球技战术产生了一次划时代的革新，这种革新对足球的发展起到了巨大的推动作用，即便当时荷兰队没有能得到冠军，但是他们的至此创新已经足以使荷兰队永载史册了。而没有夺得过世界杯冠军的克鲁依夫和他所率领的荷兰队也得到了几乎和贝肯包尔比肩的评价和肯定－无免之王。索然荷兰队没有夺得世界冠军，然而我觉得整个70年代，荷兰队才使足坛上的真正赢家，全世界的足球队无一不受他们的影响而革新自己的足球理念。80年代的众多足球巨星中，普拉蒂尼，济科，苏格拉底，鲁梅尼格，法儿考，莱因克尔拿一个不是声明显赫，然而自86年世界杯阿根廷一战问鼎世界冠军后，举世都无不吝啬的把“球王”的称号给了一个小个子的球员－马拉多纳。我在前面的回帖就说过了，80年代的足球和我们现在的足球从足球理念和技战术发展上来说并没有太大的区别，自荷兰首创全攻全守、强调整体供方的足球革新以来，足球上留给球员自由发挥的空间就越来越小了。80年代是如此，现在也是如此！只能说现在的足球拼抢更为凶狠，对抗更为激烈，在强调整体攻防的时候更注重攻守平衡，球队更强调个人服从于整体战术的安排，这也是为什么连希腊这样的欧洲二流球队都能在欧洲杯上夺冠的原因所在。
马拉多纳的伟大不仅仅在于其出众的个人球技、足球意识和超凡的想象力和创造性，更为重要的是他是那种“以一己之力就改编整个球队命运的人”最具代表性的体现了。认认真真的看看86年和90年世界杯（尤其是90世界杯）就能体会得到了。
巴乔－毫无疑问，90年代最伟大的球星之一。从某种意义上来讲，94世界杯上的巴乔就想90世界杯上的马拉多纳一样靠一级之力把意大利带入到的决赛。但他永远也成不了世人心目中的球王。倒不是因为巴乔没有获得过世界杯冠军，就算巴乔拿了世界杯冠军，他也成不了球王。为什么，因为巴乔不具备王者的气质。他注定是一个悲情球星。拿他和马拉多纳做一个除球技、意识之外的比较。看看86年、90年、94年（小组赛前两场）中的马拉多纳，球场上一副对对手不屑一顾、对队友一副舍我其谁的态度，凌驾于所有球员之上的神情和地位。他甚至把这种态度都带到了球场外，怎么想就怎么做，否则也就不会接二连三的做出种种让人意想不到的事情了（吸毒，枪击记者）。我不否认巴乔的伟大，但我对他的心情很复杂，与其说喜欢他不如说我更同情他。

maradona

当然!足球的历史上只有我是最强的!
贝利闪开!

jackyses

下面是引用maradona于2006-06-09 00:11发表的:
当然!足球的历史上只有我是最强的!
贝利闪开!

    

Pele and Maradona should be same level

jackyses

下面是引用夏夜寂寞天于2006-06-08 16:41发表的:

PELE 只是乌鸦而已

are you serious?    

该用户已被禁言

用户组权限：你所属的用户组没有投票权限...........damn

82年巴西.

该用户已被禁言

74年的荷兰  
橙色足球的创造者

该用户已被禁言

貌似是94年的意大利～～～～～～～～～～～～

流浪的燕尾蝶

我居然投不了票……说我没有权限

东方蜘蛛

下面是引用maradona于2006-06-09 00:11发表的:
当然!足球的历史上只有我是最强的!
贝利闪开!

足球史上我才最强！
球王都要摸拜！