《直到黎明》IGN评分7.5

yates1987

psfour 发表于 2015-8-25 00:10
要说有资格说最权威最专业的只有metacritic和每年的VGA，人家那么多媒体还是你一家媒体一个编辑的评分权 ...

meta也不专业

他用的是平均分制度，每个媒体的加权是一样的

而它收录的媒体，有些很明显没啥影响力的，不应该分配一样的权重

一大堆二三线的小游戏媒体给8分、9分，ign和gamespot给6分、7分，这游戏平均分都可以给拉到8分去

相反，一大堆二三线小媒体给低分，ign和gs给高分，平均分也可以被拉下来

这个完全取决于meta打算收录什么媒体，可以一定程度上左右平均分

该用户已被禁言

psfour 发表于 2015-8-25 00:10
要说有资格说最权威最专业的只有metacritic和每年的VGA，人家那么多媒体还是你一家媒体一个编辑的评分权 ...

你哪只眼睛看到我说7.5很差？？IGN是所有评分机构里对游戏拿捏把握最准的，当然是最专业和权威，metacritic是所有综合，里面各种分数全部参杂，这个和权威扯得上什么关系？看奖项，认准VGA，看评分，只能认准IGN

该用户已被禁言

最终销量会证明一切

晓静天使

这分数还可以玩玩~                       

该用户已被禁言

yates1987 发表于 2015-8-25 00:16
meta也不专业

他用的是平均分制度，每个媒体的加权是一样的

几十家媒体的平均分就算一家权重再高，最后也影响不了大局。当然metacritic也有一定缺陷，要说绝对公平那是不可能的，就算奥斯卡也没公平到哪里去，但已经是目前为止最专业的评分方式了。

该用户已被禁言

Vegas2000 发表于 2015-8-25 00:21
你哪只眼睛看到我说7.5很差？？IGN是所有评分机构里对游戏拿捏把握最准的，当然是最专业和权威，metacrit ...

IGN当年被新闻集团以6.5亿美金收购，后来以不足一亿美元的价格出售。IGN真有那么权威，就不会沦落到现在这个地步了。为什么meta最权威，人家那是取几十家媒体的平均分，相对来说当然最客观，奥斯卡为什么要综合这么多评委，照你这么说找一个资格最深的影评人来决定好了，何必搞的那么麻烦。

该用户已被禁言

psfour 发表于 2015-8-25 00:33
IGN当年被新闻集团以6.5亿美金收购，后来以不足一亿美元的价格出售。IGN真有那么权威，就不会沦落到现在 ...

人家奥斯卡的评委全都是专业评委，每个评定结果都有资格占取相当大的评选比重，你那***META里面参杂者几十个垃圾阿猫阿狗的评分，最终得出的平均分和专业完全扯不上关系，完全没必要去看的一个鸡肋评分，还是老话，奖项看VGA，评分看IGN，没有其他

ac20010707

坐等二手崩盘和会免！
         

yates1987

psfour 发表于 2015-8-25 00:22
几十家媒体的平均分就算一家权重再高，最后也影响不了大局。当然metacritic也有一定缺陷，要说绝对公平那 ...

这个也不一定

对于一些玩家来说，GT、GS和IGN的分数就足够了

剩下一大堆的，即使把平均分拉上去了或者拉下来了，都没什么意义

暝夜子

psfour 发表于 2015-8-24 23:39
给8分，9分的媒体都一大堆，他们都不懂游戏？不懂电影？还是你一个中国人比他们美国人都懂？ ...

是啊 我一个中国人 怎么就可能比美国人还懂呢