我觉得满分给的有点过

levin007 · 发表于 2015-8-31 09:42 · 北京

我觉得满分的定义就是基本挑不出毛病，我玩了2天，虽然也是毫无尿点的打了10多个小时，但是觉得这一代不如历代那样的“MGS”了，打了8关沙箱任务，电影化很弱，基本就是任务任务任务，有一定的重复感。我觉得这种感觉就值得至少扣一分。
还是更喜欢节奏紧凑的电影化的MGS。不过就游戏本身来说确实很好很强大。也许需要多打一阵子适应了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-8-31 09:52 · 云南

个人觉得满分应该是对制作人和系列作品的肯定，而不是真的“完美无缺”

阿哧喔叉 · 发表于 2015-8-31 09:55 · 上海

很可能是系列真正的结束，对小岛致敬的意义肯定有，但这吐槽有点多余，首先打分的都是人，是人就有好恶，这世界上没有一样东西是能被每一个人所接受的这是真理

cthulhu · 发表于 2015-8-31 10:11 · 辽宁

满分才不是挑不出毛病因为不存在基本挑不出毛病的游戏这跟具体的制作水平啥的无关而是任何娱乐产品自身的性质这属于一种二律背反
LZ可以举出任何一个满分游戏真的要挑毛病一定能挑出来（当然要是我没玩过的那就……

）
其实一般满分在于体会制作团队的意图看游戏是不是在现有的机能等物质条件限制的前提下得到了最充分的达成做到了的话就值满分按照LZ的标准的话也就永远都不会有满分了

xiaya324100 · 发表于 2015-8-31 10:12 · 浙江

如果是我打分会打满分加

拉克丝守护者 · 发表于 2015-8-31 10:14 · 上海

如果是我打也会打满分，虽然过场相比以前大幅度减少，但过场的素质在沙盘游戏里觉得是数一数二的

罗杨 · 发表于 2015-8-31 10:16 · 四川

本帖最后由罗杨于 2015-8-31 10:35 编辑

我打的话绝对满分中的满分，现在比较反感电影化，喜欢自己尝试不同的玩法，现在电影化的游戏总是制作组在游戏里去强调他们自己想要表现的东西，却忘了让玩家在游戏里去发挥主观能动性，玩出玩家自己的东西。就像外媒评测里说的，这是个尊重玩家智商的游戏，不是制作组牵着玩家鼻子走的游戏。楼主觉得不好的恰好是我喜欢的。

letgobats · 发表于 2015-8-31 10:22 · 加拿大

我觉得这种帖子根本没有发的必要打满分毕竟有人家的考量标准既然你和人家的标准不一样又怎么能说人家不应该打满分呢

zhwend · 发表于 2015-8-31 10:30 · 上海

各花入各眼，其实我觉得有一点点情怀分在里面，或者说是对Konami的无声抗议。毕竟很多媒体都提到了对剧情有看法，但还是给了满分。

其实我觉得4代屁话太多了...不过每个人喜欢的点都不一样。

leon0612 · 发表于 2015-8-31 10:30 · 上海

基本挑不出毛病才是满分？那估计在我眼里没哪个游戏能拿满分的

		自动登录	找回密码
密码			注册