关于30帧和60帧的区别，个人感觉。

frankywhuR

好客观的见解，好水的帖。

ico5752002

chenjucn 发表于 2015-9-11 17:25
PS4的美末30帧模式比PS3版的美末30帧都卡，怀疑是制作组故意做的好让人区别出来重制版的进化。 ...

我一开始也是这么感觉的，后来ps3和ps4同时开玩到同一个场景，AB对比了一下，发现30帧情况下其实是一样的 觉得ps4版30帧卡是因为默认60帧太流畅，即时切换对比太明显，我尝试过一直开30帧玩一段时间，就适应了，其实30帧模式也有好处，画面进化了，阴影进化是最明显的

浩然wish

mlgba 发表于 2015-9-11 18:06
有毛线区别 纠结什么帧数 分辨率的人真心眼睛都是光学仪器~玩游戏呢还是观察画面呢，难道都是贴着电视机看 ...

顽皮狗敢这么搞早就被黑出屎了，测评媒体拿张采集卡拉出来就知道是多少帧了。说30帧就是30帧，这游戏又不是机能不够掉帧，何必给你故意弄低呢？

EmoTE

所以楼主顺利的水了一贴

天涯夹心人

一个游戏，操作马赛克可能也可以玩儿，但操作不流畅的马赛克这个不能忍。

jack_8266

浩然wish 发表于 2015-9-11 15:44
点这个链接看，我不信真有人看不出区别
http://gfycat.com/HeartfeltRightGalapagoshawk
...

这个很直观啊

bulletvaan

鸡蛋饼 发表于 2015-9-11 15:44
所以你水了一帖？

笑了                        

huang5681103

反正30和60你看不出的

cbais7890

如果是纯无特效的移动物体，30FPS和60FPS其实非常明显

但是人眼看东西是有残影效果的，看起来流畅很多，变相地增加了30FPS的观感，所以有了“30FPS也能流畅”的说法

有条件的人可以测试一下找个PC游戏，锁定30FPS然后开启/关闭动态模糊，同样是30FPS，也可以看出很明显的区别

实际主机上用30FPS+动态模糊可以减少性能开销，可以用更少的开销接近60FPS效果，从而可以把多余的机能留在提升画面特效上，而不是稳定在60FPS，某方面来说其实也是由于机器性能限制而带来的一个选择题吧

唆了狗了

不管30还是60你只要稳定都没什么大问题，从感官上来讲区别真的不大，但是你一会60一会40的***都觉得***这游戏不流畅啊...