这作细节基本很到位，但是我还是想吐槽这个

路人某乙

turtlemark 发表于 2015-9-25 12:19
这个光通路在越肩视角或主视角中其实并没有用处，因为红点一定在屏幕正***，红点本身很醒目。
真正的作 ...

然而这作***红点一点都不明显，所以有了红线反而影响瞄准的判断，都不知道小岛怎么想的…

turtlemark

路人某乙 发表于 2015-9-25 12:22
然而这作***红点一点都不明显，所以有了红线反而影响瞄准的判断，都不知道小岛怎么想的… ...

你说的没错，这是最严重的败笔。
如果在目标上的红点比较明显，那还有点用处。毕竟准心会在开枪后扩散，红点不会。
***那个准心干脆直接把红点挡住了……

该用户已被禁言

turtlemark 发表于 2015-9-25 12:25
你说的没错，这是最严重的败笔。
如果在目标上的红点比较明显，那还有点用处。毕竟准心会在开枪后扩散， ...

其实红点的作用应该是第三人称射击时辅助点射的，没做好

睡天使

turtlemark 发表于 2015-9-25 12:19
这个光通路在越肩视角或主视角中其实并没有用处，因为红点一定在屏幕正***，红点本身很醒目。
真正的作 ...

可是这样的红点也并不是完全没有意义的，还是那句，没有光标的原因，你当然可以说红点在中心，那么在场景里不管指着拿都能看到。但是正常情况下这个射线都有范围的，如果这个范围超过了人视野的范围，那就是什么都没有，而且在生化和MGS里，如果敌人比较远（当然MGS2里这种情况偏少，除了某个平台连接处对面平台高层的敌人）但是又用不带准镜的武器来打的话，那会造成瞄准的问题了。
打个比方BIO4里缆车的部分，除了缆车本身的栏杆和敌人之外，其他部分都是远景，也就是如果做成正常的没有光路表示的话，瞄准敌人就会变得困难，至少比有光路的效率会降低。如果这样还想瞄准，就只能先保证自己的视角中间锁定敌人，然后再去寻找那个可能这时候并没有照射在近处建筑物或者敌人身体部分你的红点。

lalaphin

turtlemark 发表于 2015-9-25 12:19
这个光通路在越肩视角或主视角中其实并没有用处，因为红点一定在屏幕正***，红点本身很醒目。
真正的作 ...

怎么可能没有用处？生化4架好炮台后人不移动枪可以满屏瞄，没有红线早不知道到哪里去了，除非用鼠标那么大一个点

ibobos

lz就没有困惑过一个基地几十号人都被绑走了剩下的小兵还跟没事一样来回巡逻

Sodtellmiy

红点的作用不是反射时间里好瞄准吗