关于犯规与判罚一直有个疑问（关于足球，不要多想）

ly781223 · 发表于 2006-6-17 13:59 · 辽宁

规则是用来达到一个比赛平衡的目的的，按照道理来说，只要在这个规则内没有违反规则的行为是不是就应该是合理的呢，裁判也就没有权利对那个球员进行处罚才对
假设
禁区内的球，守门员和对方前锋都有机会得到球，那个前锋本着自己球队的利益不缩脚，那个守门员本着自己球队的利益也勇敢扑救，当然手肯定碰不过脚的，有可能因为那个前锋出脚过狠把守门员提成残疾或是致死。可是那个前锋没有违反任何规则，这种情况裁判是不是没有权利给那个前锋黄牌或是红牌，足联应该也没有权利对那个前锋禁赛对吧

还有很多假设
铲球时，先铲到球按理就不放规，就算被铲的那个对方球员有什么身体异常，裁判也不应该去处罚铲球球员吧，因为那个人是冲球去的。当然背后铲球是犯规，当然要处罚.

dyctom · 发表于 2006-6-17 14:05 · 美国

规则是死的，裁判是活的。
全按规则来，昨天德罗巴就没黄牌了
凯日曼也没红牌了
你说无意，裁判说你存心，你有啥办法？

海棠 · 发表于 2006-6-17 14:05 · 上海

第1个我记得这种情况一般都是已手门员有利进行判罚的
另外,裁判判你动作过大可以吗?

dyctom · 发表于 2006-6-17 14:06 · 美国

同样的还有禁区内的头球防守
你说没拉扯估计打死裁判都不信
有些拉扯很严重，有些拉扯是小动作
问题裁判有时候不判重的判轻，索性有的裁判啥都不判，你说这是怎么回事情？

axdv · 发表于 2006-6-17 14:13 · 广东

出脚过狠就要给黄牌，遇至受成对方受伤之类红牌，追加都有可能。
规则的存在是促进球员掌握实用而不危及他人的技术动作

ly781223 · 发表于 2006-6-17 14:14 · 辽宁

我认为那不合理
规则既然立下了就应该严格遵守
足球也真应该引进场外视频监审了，就象NBA那样，有问题场外有权利叫停来纠正场内裁判的不合理执法

终极幽灵 · 发表于 2006-6-17 14:16 · 安徽

最关键是谁和谁踢~~

裁判在场上从容应变~~ = =

ly781223 · 发表于 2006-6-17 14:16 · 辽宁

下面是引用dyctom于2006-06-17 14:05发表的:
规则是死的，裁判是活的。
全按规则来，昨天德罗巴就没黄牌了
凯日曼也没红牌了
你说无意，裁判说你存心，你有啥办法？

昨天德罗巴确实不应该是黄牌

superjay · 发表于 2006-6-17 14:18 · 上海

关键看你出脚时对人还是对球~~~~~~ 明知道伤人的动作还去作肯定被处罚

大蛇丸大人 · 发表于 2006-6-17 14:23 · 重庆

下面是引用终极幽灵于2006-06-17 14:16发表的:
最关键是谁和谁踢~~

裁判在场上从容应变~~ = =

不错，不少裁判是很[鬼]的，说不定会偏袒某一方。

		自动登录	找回密码
密码			注册