任天堂NX主机硬件难以置信，性能超越顶级高端PC

yates1987

MINIGUN 发表于 2015-10-19 16:06
销量这东西是非常多因素引发的结果，跟机能没有直接关系。

PS1和PS2的成功与其说是游戏和策略问题，不如 ...

就算除去ps影音播放的功能

上面的游戏数量也是很多的

任天堂自家的独占游戏确实都比较优秀，但是总的来说他的主机游戏数量太少

所以除非你愿意为了任天堂的一些第一方或者他独占的少量第三方买单，不然的话，他的主机就会显得很鸡肋

弓越长越好

***的，是不是真的？真的第一时间搞起。

zeroman

人家不能60帧，nx却行，老任玩多少分辨率这次？

弓越长越好

腐生改 发表于 2015-10-19 11:29
呵呵拿着这种马甲号发这种脑残新闻 关键是还真有脑残相信。

你也不能这么说，那些买中国队赢盘的人真的都是脑残吗？他们其实仅仅就是一种希望罢了，虽然每次都失望，但他们都相信下次不会失望，作为80后，我现在再如何黑任也好，内心深处其实还是任饭。

MINIGUN

yates1987 发表于 2015-10-19 16:10
就算除去ps影音播放的功能

上面的游戏数量也是很多的

游戏阵容问题都不是一开始确定的。

PS4和XBOXONE一开始的游戏阵容都没多大区别，反而X1还占优。但是微软因为政策问题导致主机一开始的销量被拉大，后面游戏阵容自然就会慢慢出于劣势，这是一定的，开发商都会选择占有量最大的平台。

PS2刚出来的时候和当是的DVD播发器价格几乎没多大差别，加上先发优势，PS2的成功是必然的。后来微软XBOX的性能完全是碾压PS2，阵容也不差（相对PS2首发阵容），开发难度就更低了（PS2的开发难度出了名的让人崩溃，XBOX是完全的X86架构），售价也低（299美元）。但是销量仍然连PS2的脚后跟都摸不到。

说白了主机销量拼的就是生态和先发优势。先发优势可以帮助快速取得更多第三方支持，进一步扩生态优势。而生态优势就是全方面的，在PS1、PS2时代，索尼是庞大的影音帝国，这个优势同样转化成了PS1和PS2的生态优势。当然，第一方游戏肯定是生态里面最重要的一环了，PS3后期能反超X360靠的就是这个。

nisihu

这个可以有，不过老任的游戏需要这么强大的性能么？

amsterdam42

确实让人难以置信

该用户已被禁言

nisihu 发表于 2015-10-19 16:25
这个可以有，不过老任的游戏需要这么强大的性能么？

老任的游戏确实不需要强大的机能，但是第三方的大部分游戏必须要有一定的机能才能开发。任何主机没有第三方的大力支持只有死路一条(will是唯一的例外）。

sickjoker

MINIGUN 发表于 2015-10-19 14:28
成本上是可以接受的。

XBOXONE目前使用28NM工艺的情况下处理器用了50亿晶体管，这个芯片规模在16NM状态 ...

能否達到超越旗艦卡的性能？

该用户已被禁言

thetree 发表于 2015-10-19 16:36
老任的游戏确实不需要强大的机能，但是第三方的大部分游戏必须要有一定的机能才能开发。任何主机没有第三 ...

Wii有很多第三方支持啊


只不过集体暴毙之后才脱任的