虽然现在游戏评测和讨论很多，但在买游戏时的参考价值已经越来越低了

tgfcer2003

翻翻网上，大网站或者玩家个人的评测很多，讨论更多。
但是这些评测受各种黑、青、洗地、信仰等等的干扰成分越来越大，现在我个人觉得参考价值已经越来越低。
我买游戏总是想先知道这个游戏最大的缺点是哪些，如果在我的接受范围内就没问题。因为优点我都明白，厂商也在大力宣传。
但现在大部分评测和讨论都是大谈优点，缺点要么轻描淡写，要么一笔带过。
如果想知道一个游戏适不适合自己，需要一些客观的回应，不是情绪化的信息。
比如某媒体对血缘的评测，编辑显然就是出于对魂风格的信仰，张口就来，说是帧数丝般顺滑。我一直觉得评测帧数不困难，是，不同的人对帧数流畅度感觉不同，但如果你够客观，你拿个采集卡，玩一小时，测个平均帧数不就是明确的参考吗？而且通篇的评测，除了赞美就是赞美，缺点在哪里，没看见。这能算客观的评测吗？
现在的评测太喜欢出于信仰无原则给自己喜欢的游戏洗地了。
明明有的游戏掉帧掉的眼睛疼，非说就是感觉特顺畅。
明明有的游戏在可玩性上一泡污，非说你没文化，体会不到制作人传达的精神。
一个游戏很棒，但不代表就没缺点，也不代表以后的续作就都是神作。
现在的架势是：
你说这游戏品质差？你通关了才有资格说。
还说品质差？最高难度通关了你才有资格说。
还说品质差？四周目了你才有资格说。
还说品质差？嘛，这游戏不适合你，但是这游戏就是神作，就是好来就是好。
还有所谓多样化。
在多样化的借口下，游戏评判标准全被砸烂，相当于世界上现存的游戏全是神作，因为再烂的游戏总有那么一两个人喜欢，所以也是神作。
所以你看看现在媒体的游戏评分，和以前比起来，不觉得为了不得罪玩家，游戏的平均得分正在毫无原则地越来越高么？

akira905

和個人的消費觀念有關.
錢
評分的影響并不大
情懷

月姬arcueid

评测本来就是主观的，参考价值需要看的人自己评价，你不能别人说啥好就买啥吧。

xxlnc

首先，评测机构不是非营利公益组织，就算是公益组织也得吃饭，谁给评测机构捐过钱感谢他们的公正评判了？其次，评测这东西除了帧数这种硬数据可以客观以外，什么都可以被说成是主观的，剧情好不好，画面美不美，关卡设计合不合理，有强制国标还是国际标衡量么？说好的没有标准，说不好的也拿不出标准，全是自己的评判，所以成天都在吵，都在争，但喜欢的还是喜欢，喷的也一点没留情。

司令

本来网上那些参考一直也没靠谱过。连那些知名媒体的评分都不可全信，更何况只是普通玩家的YY。

radiata2007

买游戏凭情怀和直觉，完全不考虑销量和评测

小小萌神

看国外的吧，或者至少看一些媒体的，普通玩家没有参考价值

生化无双脑残粉

自己支持的系列游戏必买 不管素质如何 如果是没碰过的新作品可能会考虑再三 一般就是看看发售后其他玩家的流程视频 看看是不是自己喜欢的类型 总之 只关心自己喜不喜欢 不管作品是不是神作

bsdlxy

是的，评分评测完全没有参考价值。不如一个系列玩家完全从系列的角度写点感受，然后同样是系列玩家看一看，就明白在说什么了。非系列玩家那就没办法了。非系列游戏大概也是。

夏姬

喜欢就买,在乎个蛋,不喜欢不要浪费钱.