玩血源之后再玩巫师3……

TreeManKKK

komachi 发表于 2015-12-26 16:14
是啊是啊，我本来不是很注意这种问题，两个一起玩的确玩起来手感不一样的，我是有这种感受并无比较游戏优 ...

完全同意楼主说的，习惯血源以后确实感觉巫师太飘，走路都停不住总感觉没踩在地上

leehom125

轩无悔 发表于 2015-12-26 15:48
巫师这些本来就硬伤 还不让说了？

巫师的动作系统不能说没有问题，但是打击感已经相比过去的欧美RPG强很多了。批评任何一个游戏都是可以的，但是拿巫师3跟血源这种强调动作性的ARPG相比、本身就不科学。要这么说，玩过一作鬼泣，所有ARPG就都别玩了。

leehom125

轩无悔 发表于 2015-12-26 17:18
不是一个类型？难道巫师不是ARPG？

虽然巫师也是ARPG，但是跟血源显然不是一个类型。血源更接近传统意义上的ARPG，动作部分是游戏主要核心之一，同时带有RPG元素并且剧情演出亮相比RPG要少，而巫师应该说是正统RPG，因为游戏潮流的发展而引入了ACT战斗的部分，但核心依然是包含海量角色扮演内容的RPG。

yn1987214

我想说巫师的文字看的眼睛疼

Black★Fat_Cat

有些人啊，对于自己喜欢的东西就不许别人挑它毛病。巫师3确实是战斗操作不行，你与其在这里疯狂攻击别人不让人说不如学学英语多提点意见，让波兰人把动作部分做好，甚至比血源还好自然就没人说了。血源要提高的地方也很多，帧数，画面材质，主线流程长度，迷宫的奖励，打法不够丰富等等。做游戏，做人，应该保持一种谦虚的心态，时刻注意自己的不足并想法去改善，而不是有点成就了就一副“你说我是在嫉妒我或挑事”的心态。

Black★Fat_Cat

cd project这个制作组很让人佩服，可比这贴子里的巫师粉强多了，从一代那个让人发笑的战斗到现在这个战斗，其实已经提升了很多很多很多，说明游戏制作人自己脑子还是很清楚，知道自己的游戏哪些地方需要提高，那些到处喷人的粉丝真应该像人家制作人好好学学。

ahicano

血缘最强的是故事与游戏的融合，游戏细节处处留给你故事的碎片线索，拼凑起来后完成属于自己的故事，但是和别人交流后又会发现完全不同但又有很多依据的不同故事。而巫师的故事和很多美呆故事一样，报流水账，虽然故事编的还行。

expression

那不要玩好了。。。

awrtyy111

名刀正宗 发表于 2015-12-27 02:09
是说我们狗大V的前客服吗

斗鱼id是什么？不过感觉不是

awrtyy111

zkz1989 发表于 2015-12-27 01:13
ps4吧提前吹印象深刻的是辐射4，售前五个月预定TGA2015年度最佳

我不会告诉你4吧我去年就看到有人在吹了，当时把2都吹上天了，因为那贴我也有参与印象比较深