都说游戏是第九艺术。

donotgo

说游戏不是艺术，是因为游戏并不像八大艺术形式（音乐、雕塑、美术、文学、舞蹈、建筑、戏剧、电影）一样是作者的个人情绪对外界世界的表达与反应。游戏设计师并不能决定玩家在游戏中的行为，玩家也没有参与到游戏创作中。因此游戏所特有的沉浸感并没有一个明确的作者，也就无法成为一种独立的艺术。

不过游戏中往往会用到这些已有艺术形式，比如游戏的剧本是文学，游戏的场景是建筑，游戏的配乐是音乐，游戏的运镜是电影，游戏的对白是戏剧等等。所以有的游戏会让人觉得是件艺术品，是由于它很好的运用了八大艺术形式。

donotgo

另外楼上某个静静头像的同学，来看看小岛自己怎么说游戏是不是艺术的吧


Games aren't art, says Kojima

http://www.eurogamer.net/articles/news240106kojimaart

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 07:18
说游戏不是艺术，是因为游戏并不像八大艺术形式（音乐、雕塑、美术、文学、舞蹈、建筑、戏剧、电影）一样是 ...

你看部寻龙决就参与到电影的创作了？我还觉得被动接受的看电影不算是艺术呢，玩旅途和别的玩家一起爬雪山，是看电影永远无法达到的体验

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 07:23
另外楼上某个静静头像的同学，来看看小岛自己怎么说游戏是不是艺术的吧

斯皮尔伯格说都没用，你搬出小岛来有什么意义，这话真的谁说也没用，就算是陈星汉上田文人自己不承认游戏是艺术，作品也在那放着无法否认

donotgo

mgs5quiet 发表于 2015-12-28 09:41
你看部寻龙决就参与到电影的创作了？我还觉得被动接受的看电影不算是艺术呢，玩旅途和别的玩家一起爬雪山 ...

你说的只是一种体验，而不是艺术形式。谁也没否认游戏的沉浸体验是独一无二的，但这种体验并不是艺术啊。

我觉得有的人有种误读。其实艺术并不是什么高人一等的东西，电影再烂音乐再难听绘画再丑，它们也用了自己的艺术形式，只能说它们艺术水准不高。沉浸感并不是作者情绪的表达，所以它不是艺术，虽然可能好游戏的沉浸感给人带来的快感比欣赏烂艺术要多得多。

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 07:57
你说的只是一种体验，而不是艺术形式。谁也没否认游戏的沉浸体验是独一无二的，但这种体验并不是艺术啊。 ...

旅途表现的是一种人文关怀，ICO是白衣少女的羁绊，寂静岭是绝望的挣扎，美末是对人性入木三分的刻画，这些都是艺术，你拿一些虚无缥缈的理论否定有意义吗

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 07:57
你说的只是一种体验，而不是艺术形式。谁也没否认游戏的沉浸体验是独一无二的，但这种体验并不是艺术啊。 ...

你就是有偏见，电影再烂都是艺术，游戏再好都不算艺术的？

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 07:57
你说的只是一种体验，而不是艺术形式。谁也没否认游戏的沉浸体验是独一无二的，但这种体验并不是艺术啊。 ...

看电影，看小说，难道就不是沉浸感了？都一样是虚拟的体验只有游戏是沉浸感，这就是偏见

donotgo

mgs5quiet 发表于 2015-12-28 10:08
旅途表现的是一种人文关怀，ICO是白衣少女的羁绊，寂静岭是绝望的挣扎，美末是对人性入木三分的刻画，这 ...

跟你真的说不通啊。
都说了八大艺术，指的是八大艺术形式，这不是什么高一等的东西，只是一种形式，游戏并没有这独有的艺术形式，所以并不能跟那八种一样成为艺术。所以游戏不像烂电影一样称为艺术并不是什么丢人的事情啊。要是不能理解我们就没什么可谈的了。

沉浸感不是艺术，你要硬说看电影读小说也有沉浸感的话，电影和文学也并不是靠“沉浸感”而成为艺术的。电影独有的艺术特质是运镜，文学的艺术特质是语言描述。请问游戏的艺术特质是什么？游戏里运用了音乐电影文学戏剧建筑的艺术形式来表现，但是并没有自己独特的艺术特质，这是他为什么不能称为艺术形式的原因。运用了已有的八种艺术形式，一个好游戏还是能成为艺术品的，但是游戏本身并不是一种艺术形式。


作为玩家，游戏够好玩就可以了，干嘛非要硬往艺术上靠？

mgs5quiet

donotgo 发表于 2015-12-28 08:22
跟你真的说不通啊。
都说了八大艺术，指的是八大艺术形式，这不是什么高一等的东西，只是一种形式，游戏 ...

不用扯一堆形而上学的理论，你说小说是艺术，游戏不是艺术，那我问你巫师3的小说版和游戏版，谁的艺术水准更高？还用比较吗