为什么说PSVR的399美元定价是好的？
 高兴Gskyace 2016-03-17 21:06:40
索尼公开PlayStation VR将在10月发售，售价399美元约合人民币2600元。一句话，你买吗？
PlayStation VR定价为399美元。真正的优势并非是因其相比Oculus Rift的599美元和HTC Vive的799美元更低，而是399美元正好可以迎合PS4核心玩家的需要，又有潜力满足普通大众玩家的预期。 399美元是一个神奇的数字。首发500GB版PS4是399美元，在经过两年之后，500GB版的PS4正式降到299美元。PSVR的发展可以预期应该会和PS4一样，在未来几年，从399美元逐渐向299美元下降。
最新版PlayStation VR实机照片
为什么399美元是好的？ 第一，对于PlayStation自己而言，Andrew House已经说明了，PSVR定价399美元，硬件是可以盈利的。如果PSVR的成本过高，但为推广而售价定低，则PSVR硬件销售实则亏本。由此便需要努力销售更多软件来弥补亏损，而且这或许并非最直接的盈利方式。为推广PSVR要在可以硬件单体盈利的基础上，保持可能低的零售价格，才有可能在保证自己可以长久持续地支持VR虚拟现实相关的研发，并同时将VR游戏最终推向玩家和大众。 第二，PSVR首发买者肯定主要是PS4玩家。399美元定价经过PS4首发验证，是现如今的核心玩家可以支持得到的。与此同时，发展至今几年过去，核心玩家对新体验的需求积攒比较旺盛。尤其是那些PS4首发的玩家，更可能是喜欢优先试用新体验的人群。其中一个很有趣的问题是，为什么PSVR必须要有PS Camera配合，但并不属于标配套装？根据PlayStation的调研，因为最先购买的这些玩家的其中很多在PS4首发就购买了PS Camera的。PS Move则是选配，有的游戏一定要用，但很多游戏事可以用DualShock 4控制的。这些人将会是PSVR宣传效果的放大器，究竟是好是坏，是值是不值，会由他们先向周围玩家和身边大众发声。当然，我预估第一批首发的PSVR出货量有限的，所以可能就暂且短期没有之后观望着的大众玩家什么大事。 第三，对于普通大众来说，399美元是PSVR单独的价格，加上必须要用的45美元的PS Camera，为了和之前的价格对比明显一些，就算是449美元。单独说PS Camera，我印象里在首发时，PS Camera套装是最难买的，而且当初没有单卖。后来，虽是开始有单卖了，但很多玩家是觉得没用，也就无所谓了。普通大众如果能够接受就会买。观望中的，或在犹豫则看游戏阵容是否性价比足够，或者自己在购买PS4还是有高配PC对VR追求更极致一些中徘徊。可能会像最先说的，PSVR降价100美元，那就是开始激活普通大众真正推广VR的时间了。存活在概念中的VR虚拟现实，要如何逐步成为大众生活娱乐的常用品，需要的是长远的考虑和规划。399美元则属于其中上可攻，下可守的级别。好在PS4的玩家基础支持，或许能更容易地传播到大众人群。
究竟是谁聪明谁傻？ 这次的VR竞赛，Sony、Oculus、HTC基本都各自在各自的跑道上奔跑，谁跑的快慢看自己并没有谁去故意真刀枪拼价格拼机能。三方对自己的目标群体和未来发展，我感觉都是有很明确的认识的，而且知道现阶段价格战没什么好处。VR行业并不像PS4和XB1的竞争那么明显，因为PS4和XB1都是双方成熟品牌的传承和创新，而所有现有的VR产品实际都是为了共同验证。大家的第一阶段都是发展自己的已有群体，Sony就肯定是PS4玩家，若能靠PSVR吸引很多玩家来PS4，算是偷笑。Oculus和HTC可能在PC上有点交错，只是价格差200美元可能PC玩家心里已经有目标的。我感觉到的PC玩家，愿意投资的真的愿意投资来频繁更新换代却琢磨跑得更好，但并不是大多数人都像论坛喊得泰坦集火大核弹。至于PC玩家对VR游戏的选择，我估计更多是看目前的主流配置。如果真的高配置电脑居多且有更远的发展趋势，HTC Vive虽然定价更高，但定位也更明显能争取到更多优势。 现在，PSVR的399美元定价约合2600元人民币。如果PSVR国行版来到中国，加上17%的增值税可能增长到3000元。你希望的理想价格是多少？
@高兴Gskyace
| 
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2016-3-17 20:07 · 广东
