全境 IGN 6.7 好不给育碧面子

SerMaverick

这游戏的确有不少问题，再加刚出来时那些bug，这个分数很客观的。
还有上面那些说塞钱买分数的，一看就知道不是业内人士。线上营销这一块的确有花钱让人写测评和枪文的，但一般是小网站，或者个人博客等等才会接。知名大型网站不会拿钱做假测评，他们的赢利点在广告位。如果测评作假被发现，品牌受损，诚信下降导致流量下滑，直接会影响广告收益。

该用户已被禁言

SerMaverick 发表于 2016-3-18 11:50
这游戏的确有不少问题，再加刚出来时那些bug，这个分数很客观的。
还有上面那些说塞钱买分数的，一看就知道 ...

哈哈哈哈，真是2Y2S

你的逻辑看起来没有问题，但如同国家有刑法，***要交子弹费，为什么还屡禁不止呢？
出来做的谁家不卖？无非就是心理价位的高低罢了。

grave_max

任滚滚 发表于 2016-3-18 09:28
玩的不亦乐乎？评分？呵呵

酸味阵阵

酸？买不起还是玩不到？不玩的自然是不喜欢，不喜欢自然有原因，难道说你说好的东西不好的人都是得不到你所谓的好东西？神逻辑

660101

IGN：您已欠费

gas·snake

ahicano 发表于 2016-3-18 09:28
IGN评分就是个笑话。尤其是近两年，越来越随意。

同意，尤其是某个第一方作品的HD版还能给10分的时候

qqeevv

我都不知道哪里好玩

tjljiji

挺好玩的游戏 实体盘  加  季票  表示很嗨森

klaus.sang

比起FIFA16好多了，FIFA16的低分是IGN最不靠谱的一次

BluFantasy

我能说，这是育碧这几年自己瞎作的后果么

该用户已被禁言

SerMaverick 发表于 2016-3-18 12:27
你会不会为了一块钱的收益去砍人？所谓的心理价位更多的是收益与风险损失的权衡。ign的市值多少，全球ale ...

不用举那么不切实际的例子，百度ALEXA排名全球第4，它卖得少吗？
是不是准备说美国公司不会这样干？
那请百度一下安然门。

还是那句话，风险不管有多大，总有相对应的价码。