Digital Foundry《量子破碎》X1版画面评价（视频）。

AluKoo · 发表于 2016-3-20 17:29 · 广东

不知道除了射击和时间减速这两个要素以外
还有没有其他的一些战斗元素？

yicheng1412 · 发表于 2016-3-20 17:45 · 澳大利亚

画面看着没感觉多好啊，再怎么也不可能比古墓特效好出一个世代吧
软饭如我表示这个坑太大了，填不了

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 17:47 · 安徽

我发现索黑都是智商最低的群体

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 18:04 · 上海

AluKoo 发表于 2016-3-20 17:29
不知道除了射击和时间减速这两个要素以外
还有没有其他的一些战斗元素？ ...

貌似有五种时间机能，现在看得到的是时间减慢球，瞬移，时间倒转。。。。。。

乱兵刹神 · 发表于 2016-3-20 18:14 · 黑龙江

还不错了。。。。。。

squall1789 · 发表于 2016-3-20 18:25 · 山东

还是PC爹爹厉害

Harrylaw · 发表于 2016-3-20 18:26 · 广东

DF在测评alan wake的时候就遇到过同样的问题，国外论坛有一种说法是remedy用的渲染技术DF并不理解，比较期待后续的消息。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 18:41 · 上海

本帖最后由 abracadabra 于 2016-3-20 18:48 编辑

Harrylaw 发表于 2016-3-20 18:26
DF在测评alan wake的时候就遇到过同样的问题，国外论坛有一种说法是remedy用的渲染技术DF并不理解，比较期 ...

的确存疑，不过不知为何去年就有新闻提到过720P，虽然后面辟谣了，媒体说是误读，但是现在又证明没错了？

不过至少可以肯定的是，不管输出分辨率为何，这游戏里的AO，屏幕空间反射等特效的确就是原生720P渲染的，所以DF评测里提到了阴影和反射都很糊。倒是3D物体的渲染未必就是720P的，可能高于720P。

http://wccftech.com/quantum-break-running-720p-xbox/

QQ截图20160320183905.png

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-20 18:48 · 广东

就这游戏还想和神海4过招，呵呵

zctang305 · 发表于 2016-3-20 19:03 · 上海

abracadabra 发表于 2016-3-20 16:40
拍照模式就是游戏截图模式，等于游戏实时运行，只是可以自由选取角度而已，并无特别美化。

比较古墓10画 ...

我觉得是这游戏的一些视觉特效比较消耗性能，比如打开防护罩，子弹反射，防护罩上的一些效果，时间暂停等等造成的环境效果非常有视觉冲击力，导致对性能的要求过高。还有当初介绍的动态GI在主机上运行着实有点勉强，估计最后还是为了保证画面效果，牺牲了分辨率。X1机能是差了点，取舍也是必然的。不过看下来整个游戏动态的效果非常不错。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Xb1] Digital Foundry《量子破碎》X1版画面评价（视频）。