你们都说FF15画面差，那说说有那个比它画面好的RPG

显示全部楼层 · 发表于 2016-4-2 18:50 · 河南

littlezoo 发表于 2016-4-2 18:31
这个也是RPG,PS4版的

你贴的这个游戏也就剩场景这一个玩点了，跟ff15不在一个位面。

robe · 发表于 2016-4-2 19:01 · 四川

我觉得ff13的画面都比15好，至少13玩起来一点不头晕，这15跑的时候一个劲的恶心。

fourze2 · 发表于 2016-4-2 19:12 · 广东

本帖最后由 fourze2 于 2016-4-2 19:15 编辑

littlezoo 发表于 2016-4-2 18:31
这个也是RPG,PS4版的

然而你直接截一下PS4的图上来吧，我们对比同机种实机图，不要拿宣传图，育碧的宣传图都P得不靠谱

conan525 · 发表于 2016-4-2 19:15 · 广东

喜欢分量足的巨无霸汉堡跟喜欢分量小但精致寿司的差别

zctang305 · 发表于 2016-4-2 19:16 · 广东

本帖最后由 zctang305 于 2016-4-2 19:21 编辑

我觉得这帖子里很多人争的不是画面好坏，而是风格上的差异。有人喜欢辐射4的后启示录颓废感，有些人喜欢巫师这样的中世纪魔幻。谁也争不过谁，因为本来做游戏画面风格就有不同取向。如果纯粹讨论技术，那我想帖子上不了这么高。
那么FF15当初怎么定义的呢？现实中的幻想，从世界观上让背景贴近现实社会，高楼大厦，豪华跑车。但是又增加了王子，国王，魔法这种幻想类的元素。从这个基本出发我们看看游戏画面，设计是否体现了这种风格呢？在我看来SE做的不错，基于pbr的引擎在材质，光照上很接近真实效果了。天气，tod的效果也足够。环境，生物的设计也体现了幻想风格。所以我觉得FF15的画面对于游戏而言是合格的。当然你要说细节技术，有不足，比如LOD太低，免费试玩第三场景得城镇远景就比较寒酸了。还有即时阴影这一块，晚上的路灯居然照不出影子，这有点说不过去。但是总体上个人对夜光这个引擎表现力还算满意。

zctang305 · 发表于 2016-4-2 19:24 · 广东

fourze2 发表于 2016-4-2 19:12
然而你直接截一下PS4的图上来吧，我们对比同机种实机图，不要拿宣传图，育碧的宣传图都P得不靠谱
...

基本上都是实机，其实全境的画面并没有很多人说的那么“疯缩”。结合适当的天气和时间，游戏画面几乎接近最早的宣传Demo。

littlezoo · 发表于 2016-4-2 19:27 · 加拿大

fourze2 发表于 2016-4-2 19:12
然而你直接截一下PS4的图上来吧，我们对比同机种实机图，不要拿宣传图，育碧的宣传图都P得不靠谱
...

这个是neogaf的玩家实机截图，2016主机游戏截图贴，你可以去看。

育碧宣传图没这么差。

littlezoo · 发表于 2016-4-2 19:28 · 加拿大

babu 发表于 2016-4-2 18:50
你贴的这个游戏也就剩场景这一个玩点了，跟ff15不在一个位面。

是不是场景一个玩点先不说，主贴不是扯画面么，怎么扯场景玩点了？？？

fourze2 · 发表于 2016-4-2 19:29 · 广东

zctang305 发表于 2016-4-2 19:24
基本上都是实机，其实全境的画面并没有很多人说的那么“疯缩”。结合适当的天气和时间，游戏画面几乎接近 ...

那明显是宣传图，进行过PS，那里是实机

fourze2 · 发表于 2016-4-2 19:31 · 广东

littlezoo 发表于 2016-4-2 19:28
是不是场景一个玩点先不说，主贴不是扯画面么，怎么扯场景玩点了？？？ ...

要么我家PS4太渣，所有游戏截取的效果都带狗牙，不然我看过任何游戏实机截图都不可能有这分辨率，连1886也不能做到这效果

		自动登录	找回密码
密码			注册