Eurogamer: Xbox Next浮点运算超10TFLOPS，亏本销售机能秒杀PS4.5

Acechan

坐等e3看戏打脸

阿萨斯

我觉得可信度比较低

retrace

辣么强吗？真不觉得靠谱

fee0423

生化最高 发表于 2016-5-5 12:06
按照现在流出的方案，sony不允许第三方开发neo能运行而ps4不能运行的游戏，买了ps4的玩家后面依然有新游 ...

这又是从何说起呢？ 首先不谈这种配置的真实度。  事实上 现在的pc强过主机好几倍很正常  但是游戏不是大家都有的玩吗？？
你把性能高理解成为了vr ar 铺路不就行了？  反正这些噱头对性能的压榨也绝对不是本代主机翻个倍就能搞定的。

第3星座

发售的时候发现原来是配手柄的surface

Lock心的律动

fee0423 发表于 2016-5-5 13:50
这又是从何说起呢？ 首先不谈这种配置的真实度。  事实上 现在的pc强过主机好几倍很正常  但是 ...

希望这一把微软能赢一点

生化最高

fee0423 发表于 2016-5-5 13:50
这又是从何说起呢？ 首先不谈这种配置的真实度。  事实上 现在的pc强过主机好几倍很正常  但是 ...

PC性能强过主机几倍而主机照样有相同的游戏玩，这个现象是一直存在没错，但是这个现象存在的前提是第三方靠主机版盈利，男朋友3的PS360版连PC版的最低效果都达不到，可当时人家有超过1.5亿的装机量；既然新X1的性能是老X1的10倍以上，就不可能为了2000万不到的用户分散精力再做另一个版本了

MINIGUN

yates1987 发表于 2016-5-5 11:23
成本肯定不是这么算

但是可以这么去推

你没看到新闻说了制程工艺是14NM么？

NVIDIA帕斯卡显卡小核心旗舰的浮点运算性能就已经接近10TFLOPS，但是核心面积只有322MM²，而且帕斯卡用的还是16NM工艺，芯片体积比14NM还要高。

算上CPU要占用的核心面积，外带为了保证良率要削减的部分GPU单元，14NM工艺500MM²的芯片是完全可以应付下来。而这个体积的芯片功耗最多也不会超过250W，加上机器本身散热设计只要不是太渣，以X1那个体积是完全可以搞定的。

你这个判断忽略了制程因素啊。

yates1987

MINIGUN 发表于 2016-5-5 16:01
你没看到新闻说了制程工艺是14NM么？

NVIDIA帕斯卡显卡小核心旗舰的浮点运算性能就已经接近10TFL ...

我没说体积的问题。。。
我说的是散热以及成本的问题。。。

以现在游戏主机的散热设计根本应付不了10tf 的计算性能，因为现在主机都是把cpu和gpu放在一起走热量的
所以散热这边，水冷还是最好的选择，当然如果微软不愿意，那就要做多风扇比较好一些

然后成本，10tf 肯定压不下来了，显卡厂商还有自己的小算盘，不会搞出这种搬着石头砸自己脚的事情的

而且其实关键问题在于，只是单纯升级显卡到10tf 很不科学，因为如今这种运算量的gpu无一不是配置了很大的显存的，怎么的也要6g起，鉴于最近amd在hmb2上可能又有动作，微软可能会在内存这一块采取比较激进的做法

当然了，我个人是感觉cpu上，amd怎么的也应该提供更好一些的。
全部综合起来，这机子，价格上就不好说了

另外，毕竟微软就是按照旗舰来设计这套东西的，那么我觉得就算配置一个精英手柄也不在话下。精英手柄单卖的价格也是奔着1k去的

这样来算，这台机子的价格就算卖过1万我觉得也没什么好惊讶的

#####
当然了，硬件归硬件，这么做会让开发者非常尴尬的，别说xbn和ps4，就是xbn和ps4.5的差距也大概翻倍了。你这让他们怎么去开发游戏，尤其是ps系如今正处于统治地位的情况下，开发者自然更愿意重心放在ps这边。那微软那边的高性能，很有可能就会出现性能浪费的情况，而这种情况，反过来其实又是玩家在出钱填坑

以微软的性格来说，让玩家埋单我觉得倒也很平常。但是我觉得他们也不敢这么做

#####
说到底，我个人是觉得ps4.5的那个配置是最靠谱的，2013年底发售的ps4原版，然后2016年底~2017年发售的ps4.5性能翻一倍，还是比较合理的，也由于性能提升的并不是非常多，也不会激怒老玩家

#####
还有一条就是，xb1相比360，gpu的部分差不多也就5、6倍的样子。而xbn相比xb1这个已经快到8倍了（10/1.3），这个根本不是改良版的节奏，这完全就已经是次世代了。相当于xb1才服役了3年，微软就强行进入下一个世代了。。。
玩家被拖累的很难受（硬件成本），开发者心里也不会舒服的

woodey

其实我觉得是这届主机不行，都没有买的冲动，希望VR能带来改变吧。。。。