请问现在等离子不用考虑了吗

该用户已被禁言

chubbchubb2 发表于 2016-5-14 17:28
尼玛喷别人小白时最好把文字看清楚。

我有比较两者画质？我比较的是体积，耗电，重量，以及等离子已经被 ...

1. 体积   体积等离子比液晶厚
2. 耗电   耗电等离子比液晶耗电多一倍
3. 重量   重量等离子比液晶重一倍以上

结论： 等离子就比液晶差 ？？？

该用户已被禁言

油仔 发表于 2016-5-14 23:01
1. 体积   体积等离子比液晶厚
2. 耗电   耗电等离子比液晶耗电多一倍
3. 重量   重量等离子比液晶重一倍 ...

你答对了。你以为电视机是工业用还是家用？

或者你那么高深的水平，解释一下为什么等离子被市场淘汰了

该用户已被禁言

油仔 发表于 2016-5-15 00:06
当初PS2、XBOX 一绝天下的时候，PS2胜了， XBOX比PS2 硬件更差 ？

等离子跟液晶的争夺战，等离子输就输在  ...

很实在，写这么多应该也花了不少功夫，支持

328046937

三星的还是算了吧，看能不能买到松下的。如果不行，就考虑长虹吧，长虹是松下的10代生产线，虽说不如后面松下的13代，不过价格很实惠

给你脸了

三星的也可以，10年买的，现在没有问题。

该用户已被禁言

油仔 发表于 2016-5-15 00:06
当初PS2、XBOX 一绝天下的时候，PS2胜了， XBOX比PS2 硬件更差 ？

等离子跟液晶的争夺战，等离子输就输在  ...

你说的很好 但是还是漏了一点黑位
现在欧美游戏居多 色彩偏黑 暗处较多 液晶本身依赖背光
黑位没法做到纯黑 黑位色阶也是无法区分开
虽然有不少动态背光技术把部分黑色的部分降低或者关闭 但是依然没法弥补黑位的缺陷

另外第五点其实是屏幕刷新率问题 液晶大部分60hz 有的120hz 等离子基本上都是600hz 大屁股crt是85hz 90hz刷效率
刷效率越高 眼睛越舒服 长时间不累 但是对于液晶面板 刷效率提高一倍 液晶面板的寿命就减一半

天翼4G手机

各有优缺点，但是还是推荐液晶理由很简单未停产，是目前的主流。现在等离子好的只能买二手，最关键没保修，万一碰到问题只能自认倒霉。

寂寞de疯

chubbchubb2 发表于 2016-5-14 23:03
你答对了。你以为电视机是工业用还是家用？

或者你那么高深的水平，解释一下为什么等离子被市场淘汰了 ...

等离子被淘汰最主要的原因是等离子做不小你们谁见过42以下的等离子屏？

nesire

st50画面比9500b好？我怎么不信呢。。。。。
我手里有个g20c。。。。我怎么就不觉得画面比得上那些液晶旗舰呢。。倒不是说谁秒谁，而是根本就是两种风格的画面。
如果玩游戏，我其实更偏向于高端液晶。当然价格的差距实在有点大。

该用户已被禁言

suassylonka 发表于 2016-5-15 00:10
很实在，写这么多应该也花了不少功夫，支持

何不看看37楼寥寥几个字，更实在！