有必要给PS4配一台1ms响应时间的显示器吗

truballer

之前也是用的2494~
最近刚趁着神价，1061入了一台Acer的144刷的TN屏组双屏，自认为不是写轮眼，但是效果应该是瞎子都看得出的，你就在Windows的桌面上拉个图标打圈圈就能看出来那种明显的差异。
那些说没区别的真的建议去体验一下再说，如果还觉得没区别要去看眼科~
用来接PC，不管游戏输出多少FPS，144Hz的刷新率总是有用的，论坛里很多人解释过平均帧数和瞬时帧数的区别了，按照稳定均匀的60FPS算，帧间隔为16.67ms，但如果有一帧花了18ms渲染，那么体现在60Hz上，你感受33.33ms的帧间隔，在144Hz上，感受到的是20.83秒的帧间隔。都会感觉卡了一下，但是程度上的区别还是显而易见的~
回过头来说，如果玩的游戏都是平稳的60FPS或者30FPS，不会存在瞬时帧数不足的，那60Hz的显示器跟144Hz的显示器应该是没有区别的。但是。。。这可能吗？
再回过头来说，刚刚跟你说的是电脑上的效果，至于PS4能不能支持144Hz的显示器，我没试过不知道~我只知道PC上是可以设定为144Hz也可以设定为60Hz输出的，如果设定为60Hz输出，那么就跟2494没啥区别了~如果PS4不能设定为144Hz输出，那就一样白瞎了~
144Hz如果不是神价，除了HKC一般都在2000左右，这个价位选个好点儿的IPS可能更适合玩PS4的游戏，如果在你的预算上，考虑75Hz的TN屏也不错，但考虑低端IPS还是就算了~
至于响应，1ms应该是灰阶响应，感觉意义真心不是很大，拖影会小点儿~但是4,5ms的感觉也完全足够了~写轮眼另说~

陆宪生

显示器收到了，先测试了一下坏点亮点，完美屏，颜色确实没有IPS屏亮丽，另外27寸全高清屏幕在桌面显示的时候颗粒感比较严重，漏光控制的非常好，但是灰阶，对比度确实完败IPS，响应时间和响应范围确实比较优秀。先用用看，还没回家接PS4，在单位没办法测试游戏效果。

davidpw

原来用家里的松下等离子玩，天热了把ps4搬进书房用一款戴尔IPS玩（小房间空调省电）。反正我玩FIFA、神海4和全境封锁，没感觉什么拖影。

陆宪生

davidpw 发表于 2016-5-26 10:07
原来用家里的松下等离子玩，天热了把ps4搬进书房用一款戴尔IPS玩（小房间空调省电）。反 ...

用了一会儿，感觉27寸好像有点太大了。

轩无悔

我推荐你这个 华硕PG279Q  完美兼容所有要求 就是有点贵

陆宪生

轩无悔 发表于 2016-5-26 10:40
我推荐你这个 华硕PG279Q  完美兼容所有要求 就是有点贵

你在逗我

鲜于超

正确的选择，ips和mva的低端显示器拖影都很严重。而且ips的背光伤眼，即使是所谓的不闪屏，漏光严重。
游戏是动态的画面一动就糊或者伤眼，再漂亮的静态色彩，有什么用呢。
当然还有一个选择，花十倍以上的价格购买高端显示器或者电视。
说没区别的都是***，可以无视。

chak丶

LZ请继续做评测.最近在考虑和你同款的24寸 VX2457和明基的RL2455

陆宪生

chak丶 发表于 2016-5-26 14:02
LZ请继续做评测.最近在考虑和你同款的24寸 VX2457和明基的RL2455

27寸真是大啊，单位只有VGA，没办法测试太多，回家的吧，又买了一个三星的s24E390HL一会儿到货，对比一下，哪个好就留哪个了。

陆宪生

chak丶 发表于 2016-5-26 14:02
LZ请继续做评测.最近在考虑和你同款的24寸 VX2457和明基的RL2455

不测试了，三星S24E390HL完爆了优派VX2757，优派我退了。