作为一个老司机，怎么都觉得VR现阶段仅仅是个噱头

zwqonline

我说话实在，如有冲撞请勿见怪。 说到底PSVR也就是个3000不到的东西，公布的时候我就预订了。 因为我看到《伦敦大劫案》的gameplay，很是受用。 就好像你说当初的move抑或kinect，当时也就是六七百块钱的东西，我也买了。 虽然你说的很不错，后来事实证明move和kinect都失败了。 但是几百块钱给我和我媳妇带来了很多的欢乐,至今为止每周都还一起跳跳JustDance。 回到PSVR本身，首先我没有体验过这玩意儿，感觉一切都很新鲜。 特别是看到生化7和FarPoint之后。其次既然想要体验，价格必然是关键，说实话让我花7000度买vive或者oculus我确实狠不下心。 但是3000不到我觉得价格很ok。

所以这一切因素加起来，我觉得PSVR没什么看不看好的，喜欢就买，不喜欢也没什么。 我玩游戏20年了，应该也算老司机了吧.

heluping

要么成功要么失败。成功了前途无可限量

295706683

3D 只能算一个 视觉的过渡期，，，  VR才是未来游戏的大趋势，，平面图像已经马上发展到瓶颈了，，尤其是电影特效。。   不要和趋势作对，，

wozhaohan

对视力不好  绝对不会火的

该用户已被禁言

楼主你放心，绝壁比啃奶好就对了。

yfb911

不能认同这种看法，LZ不能把科技的一种进步当做噱头来对待。
现阶段来说3D也好，VR也罢，可能对用户享受起来并没有那么强的冲击，毕竟这是种过渡阶段，受限很多因素。
未来的裸眼3D，全息投影技术，都是会建立在现在的基础上

便型精肛

fsi317201 发表于 2016-6-14 11:14
还老司机呢。体验过的都不会发这么没营养的帖。vive的丧尸游戏现在玩的不亦乐乎，这次生化危机直接出了vr版 ...

没错，多数质疑目前VR的都是没体验过的~那种实打实的一个物体在你面前的感觉只有体验过之后才能知道！OC和VIVE上的垃圾小游戏用VR玩代入感都超强，更别说目前公布的几个高品质大作呢！

便型精肛

ShangHaiNese 发表于 2016-6-14 12:53
其实最后都会回归手柄，这个是绝对真理。

错！最终都是脑后插管的节奏！

便型精肛

baki 发表于 2016-6-14 15:46
生化适合搞成VR喷了，适合个毛线。

说的像你体验过VR生化7一样

胖熊猫

我也不看好VR的前景，道理很简单，这玩意一是画质存疑，二是长时间游玩感受肯定很差.
但是，VR有个特殊的点：那就是不亲自试试，不知道那个感受是怎么样的，我相信还是会吸引很多钱不是问题的玩家首发入手的~~
我本人肯定会买，但是我相信我使用VR玩游戏的时间绝对不会超过使用电视的~~